Sonho de Consumo

[night]

Não fala merda..

[feles]

Não tem ruido da agulha no vinil?
Mas o que tinhamos em casa entao?

Ou, obvio: não tem ruido. Vinil é perfeito. A agulha que gera o som não faz atrito no disco, ela flutua milimetros acima dele. Desgaste por atrito depois de um tempo? Besteira da fisica.
Um leitor de laser no lugar a agulha não melhoraria em nada a qualidade.





CD é imbativel na qualidade PARA OS NÃO SUPER-RICOS. Esses sim tem do que reclamar.
Já para os que são apenas ricos, recomndo SACD ou DVDA. Boa noticia: o Vista terá suporte nativo par audio de alta resolução.

[night]

Tá, você levou pro lado do ruído da agulha, esse aparelho ai não deve ter este problema, não acha? Eu falo que a qualidade SONORA do vinil ainda é melhor que a do CD. No vinil o som é contínuo, limpo, como na vida real. Não é como no CD em que o laser queima a superficie, e me diga que o som do CD é continuo como do vinil que eu deixo vc se matar..

[Danny Zuco]

Desde que me divorciei e minha mulher fez a limpa em casa, meu sonho de consumo é isso aqui:


Clique sobre imagem para ampliá-la

Comer em pé ou na cama pode ser bom as vezes, mas com o passar do tempo, comer numa mesa passa a ser seu maior sonho do dia a dia....

[night]

LOL

Mas indo no ritmo do Zuco, sonho de consumo:



E nem precisava acender lindo assim.... é foda.

[King]

Hmm... acho que o night entendeu errado, ou realmente pensa diferente. XD

Aparelho de Som Analógico > Aparelho de Som Digital, por ser valvulado, o som sai mais limpo (100% clean). Mas não estou falando do som do Vinil e do CD. -_-

Vinil é peça de colecionador e DJ... only. Qualidade sonora de um CD normalmente é melhor. No meu caso, me encaixo meio que em colecionador....

Agora, em termos de aparelho de som, eu uso um "National Stereo Music Center - 7070A" ligado ao meu PC. Possuo um aparelho de som Digital tb aki em casa, mas perde feio na qualidade sonora para esse Analógico.

[night]

Pode pesquisar a vontade e vai encontrar oq eu disse, a respeito da qualidade do com do vinil e do cd.

[Red XIII]

Colossus da Plenitude.


Clique sobre imagem para ampliá-la

Queria uma foto melhor mas nem no site tem

[Gynoug]

Se estas poltronas ai tivessem uma cafeteira no meio, ai sim, estaria perfeito!!  

___________________________________________________________________

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Star Wars Darth Vader Popcorn Machine</span>



Custa só US$ 1,100... mesmo assim irei comprar para o meu futuro home theather que terei no meu ap. em NY.



<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Koss MP3 Tügo</span>



Para quem não quer carregar fios ou um aparelho nas mãos/bolsos, acho que este é o melhor MP3 player então.

 

[Red XIII]

Gy, se tu entrar no site da plenitude eh capaz de achar poltronas que comportem a cafeteira no meio (nao inclusa).

Aquele site é desgastante

[Seifer Almasy]

Code Select Expand

Cabe aqui uma explicação sumária das diferenças entre o som analógico (presente, por exemplo, num disco em vinil) e o som digital (presente, por exemplo, num CD.) Sumária pois não é aqui o local apropriado para me alongar e, temo, por não ser um especialista na matéria.
O som é uma onda, ou melhor um conjunto de ondas que atravessam o espaço. Essas ondas são medidas em hertz, inicialmente, mas para o caso em kilohertz (kHz). O som vai, em termos leigos, de muito grave a muito agudo. A distância que vai do som mais agudo ao mais grave é gigantesca. Seja só voz humana ou uma orquestra de 200 pessoas, uma gravação áudio contém uma quantidade enorme de informação. Esta informação reporta-se a uma amplitude sonora IMENSA, e só estou a falar daquela que os humanos captam, que não é toda. Um disco em vinil, quando prensado numa boa fábrica e cujo material sonoro venha de boas fitas analógicas, contém TODA essa informação. Toda. Por isso, quando se ouve um bom vinil ouve-se TUDO o que a banda gravou. Tudo o que eles ou elas queriam que nós ouvissemos. Um mau vinil terá praticamente tudo também, simplesmente não com a clareza e o brilho original. Eis o som analógico. E o som digital? Bem, por 'digital', e neste caso específico, compreende-se informação processada informaticamente e convertida em linguagem binária (zeros e uns). Acontece que a informação ocupa ESPAÇO e a informação áudio ou vídeo ocupa mesmo MUITO espaço. Nos finais dos anos 70 os engenheiros da Phillips (holandesa) e da Sony (japonesa) tentavam desenvolver um sistema sonoro baseado num medium que fosse mais pequeno que o LP, comportasse tantos ou mais minutos de música e que cuja produção ficasse barata. Assim desenvolveram, mais ou menos a meias, o CD (compact-disc, o nome diz tudo), um suporte que permitia conter até 74 minutos de música com uma qualidade, afirmavam, perfeita, e melhor ainda, eterna. Tinhamos portanto som altamente e prá vida toda. Os primeiros anúncios para televisão aos CD's reforçavam esta mensagem até ao absurdo, colocando um cão a apanhar, com os dentes, um CD atirado pelo dono. Este colocava-o a seguir no leitor e o CD estava impecável. :)

Mas o que faz o CD (ou melhor, o som digital) ser pior que o vinil? Bem, a questão é até bastante simples: o mapa não é o território. O som, como foi referido atrás, é quase infinito na sua amplitude. A informação digitalizada em 0's e 1's não pode conter toda essa informação porque se o fizesse cada CD levaria meia dúzia de minutos de música. Assim sendo, o que é feita é uma AMOSTRAGEM digital, isto é, selecionam uma amplitude determinada (no caso do CD, 44 ou 48 kHz) e é só isso que vai parar ao CD. Tudo o resto é cortado. Tudo o resto. Assim, não admira que, em casos como o álbum criticado esta semana, 'OK Computer' dos Radiohead, tenhamos mais sons no vinil do que no CD. Tão simples quanto isso. Seja como for, o mais usual é não faltarem sons nas músicas, mas antes a sensação que fica no ouvinte perante os dois suportes. Os seres humanos, até prova em contrário, são analógicos, não são 'digitais', e por isso reagem melhor ao som analógico. Se ouvir o mesmo álbum, nas mesmas condições e com material de igual qualidade, muito provavelmente preferirá ouvir em vinil. Testes 'cegos' (isto é, sem que os testados soubessem qual era o CD e qual o vinil) tiveram os resultados que se esperaria - a grande maioria das pessoas prefere o vinil. O som em vinil é quase sempre descrito como mais 'quente' e mais 'profundo'. O som digital, quando comparado com o analógico, é descrito usualmente como mais 'frio' e 'linear'. Num outro teste, feito em discotecas americanas, foi descoberto que os clientes ficavam até mais tarde naquelas em que eram utilizados discos em vinil em vez de CD's. A razão para isto é que de facto os 48 kHz da amostragem que é feita não chegam, pois não atingem as frequências mais altas e mais baixas, ficando-se pelas centrais. As frequências mais baixas (graves) são muitas vezes inaudíveis mas MEXEM connosco, definem a percepção do som, e ficar sem elas é não ter o quadro todo ?  nossa frente.
Ta não achei nada melhor
http://urbi.ubi.pt/000822/edicao/op_ph.html

depois procuro, mas é isso... o Vinil tem mais frequencias, que geralmente são cortadas pelo CD, (Acima de 44, 48khz etc... só se for sons de 92khz ou superior pra QUASE não haver perdas - no Vinil, não existem perdas, só as perdas do alto falante, que também não reproduz todas as frequencias, dependendo do modelo)

bom, é isso...

[feles]

Como dizer... - som digital nao eh =CD, da mesma forma que TV não é =Globo: se parar para pensar, existe outras alternativas que poucos conhecem.
SACD e DVDA saem desses 48khz para 96 ou mais, em surround de 5 canais ou mais.


Som analogico ainda é teoricamete melhor, dado um equipamento bom? Obvio! Ouvimos analogico!
Porém será você capaz de distingur a diferença? Esses formatos suportam som abaixo de 20Hz (onde vira uma sensação física que a maioria não consegue captar) a 100KHz (sei lah que animal que escuta nessa frequencia, mas certamente nenhum humano da história)




E não vem com "não pode comprar vinil com SACD, vinil eh antigo". Escolhe a tecnologia que desejar para dizer dela "isso é som analogico", e como comparação pega a melhor que existe hoje ?  venda para dizer "isso eh digital". Pelo contrario, lembro que K7 é som analogico tb.

[King]

Porém será você capaz de distingur a diferença? Esses formatos suportam som abaixo de 20Hz (onde vira uma sensação física que a maioria não consegue captar)...

Ao menos isso eu sei que posso ouvir. =]

Fiz audiometria há 1 ano e eu escuto sons acima de 15Hz (o normal é 20Hz mesmo).

[Santo]

Aproveitando a discussão...

Alguem consegue "ouvir" quando aparelhos eletronicos estão ligados mesmo quando "não emitem sons"? Tipo TV no mudo mudo, ou em blue screen, ou com decodificador de TV-a-cabo desligado. Eu escuto tipo um zunido bem fino que ninguem mais da minha família escuta.

[Seifer Almasy]

Escuto até a cabeça de leitura do HD em repouso...

esse barulho chato em TV's no mudo, blue screen ou até mesmo decodificador de TV-a-cabo desligado, então é praxe

sempre escuto sons que ninguém escuta, até em musicas, eu "ouço" frequencias (sons) q ninguem escuta, a não ser q eu diga "olha, presta atenção nessa parte" e aumente bastante o volume