Tem esperança de algo após a morte?

[Santo]

Supondo que estamos em uma VR, alguem aí pode me passar o cheat do dinheiro infinito?


Passando da vida após a morte para vida extra-terrestre...

Nisso eu acredito, pois é matematicamente (e extremamente) improvável que sejamos os únicos seres viventes no universo.

[flod mod] Assisti um filme B ha algun tempo (Deve ser de 199*) que era sobre um cara que tinha uma vida perfeita, mas por acidente descobriu que estva vivendo em uma VR... encontrou um grupo que tambem tinha descoberto isso, que pensava que o mundo era um lugar terrível algo bem trash mesmo. Depois descobriu que era como uma "VR dentro da VR" e percebeu então que estava no futuro e que existiam duas VR, uma "boa" pra maioria e uma "ruim" para quem não aceitava o programa"...mais a frente no filme ele descobre que o "futuro" era outra VR. O que realmente tinha acontecido é que os recursos da terra estavam quase exauridos, então entre viver sem luxos na vida real a maioria da população decidiu migrar pra uma VR e ter uma vida com luxos. [/flod mod]

[Raptor]

Vocês podem achar estranho, mas eu tinha essa opinião "matemática" até eu conhecer certas coisas e usar todo o meu "pensamento equacional" pra concluir que sim, cara... tem coisa sim. E não é crédulo simples, é razão, um mais um igual a dois.

Depois explico melhor que ahora estoooy embriagaaado... queste amoooor es ton graaaande... que estooooy embriagaadoo... lalala.
LOL.

[Baha]

pq "Fato"? Simples.
Vamos pegar um ponto de vista cético, sem ater a religiões e tal.
Bom... Se você existiu uma vez, pode existir de novo.
Se o tempo do universo é infinito, então tudo o que PODE acontecer, VAI acontecer.
Se o tempo do universo é cíclico, então tudo o que aconteceu, VAI acontecer de novo.
Se o tempo e o espaço tem um começo definido E um fim definido com absolutamente nada antes e depois disso(o que ninguém acredita ser o caso, também porque é uma suposição imbecil e ilógica), só nesse caso coisas que aconteceram ou podem acontecer não necessariamente irão acontecer/re-acontecer.

Logo, se você PODE existir de novo um dia como um ser vivo, você VAI existir um dia de novo como um ser vivo.

[Spellbinder]

Isso se o tempo do universo for infinito e/ou cíclico. Além do mais, nada prova que isso pode acontecer. E não necessariamente se você pode, você vai.

[Gamersnake]

OK Baha, como diria o bom Jack the Ripper, vamos por partes:

pq "Fato"? Simples.
Vamos pegar um ponto de vista cético, sem ater a religiões e tal.
Bom... Se você existiu uma vez, pode existir de novo.

Essa é uma premissa fundamental da tua idéia, mas tu não embasou ela em nada, apenas afirmou que é assim.

Em outras palavras, tu tá criando um castelo sem fundações, a menos que tu comece checando a veracidade das tuas premissas.

Se o tempo do universo é infinito, então tudo o que PODE acontecer, VAI acontecer.

Verdade. Mas isso é um "Se". É possível que o tempo não seja infinito.

Se o tempo do universo é cíclico, então tudo o que aconteceu, VAI acontecer de novo.

Novamente, um grande "Se". É possível que o universo seja cíclico, por outro lado é possível que não seja (e eu diria que é mais provável que não). Até alguns anos atrás se acreditava que a expansão do universo estava desacelerando, mas acabou sendo descoberto na última década que na verdade é o contrário, a velocidade de expansão está acelerando ainda mais.

Se o tempo e o espaço tem um começo definido E um fim definido com absolutamente nada antes e depois disso(o que ninguém acredita ser o caso, também porque é uma suposição imbecil e ilógica), só nesse caso coisas que aconteceram ou podem acontecer não necessariamente irão acontecer/re-acontecer.

A teoria mais aceita atualmente é que o tempo e o espaço têm um início definido, exatamente no big bang. Antes do Big Bang o tempo não existia (lembre que a existência de espaço-tempo é intrisicamente ligada a movimento). Quanto a ter um fim definido ou não, "vai saber"

Logo, se você PODE existir de novo um dia como um ser vivo, você VAI existir um dia de novo como um ser vivo.

Aqui você fez um baita salto na lógica. Se o tempo e o espaço forem infinitos, ou mesmo se o número de universos for infinito (o que é uma possibilidade perfeitamente aceitável na física), então é uma certeza matemática que, dada uma quantia grande o bastante de tempo, eventos idênticos vão ocorrer em um ou mais desses universos. OK.

Só que daí a dizer que isso é "reencarnar", é um salto lógico totalmente não fundamentado. Reencarnar implica que é a mesma pessoa/entidade, habitando mais de um corpo em tempos diferentes. O que teríamos nesse cenário não é isso, é pessoas idênticas - porém não a mesma pessoa - existindo em tempos diferentes.

[feles]

Perae perae... é impossível vivermos eternamente em um tempo infinito, pois as reações quimicas do universo existirão por um tempo limitado apenas após o qual todas as estrelas terão se tornado supernovas (e equivalentes) e as galaxias consumidas em seus buracos negros. A vida não tem como existir por tempo infinito, então vai se acabar antes de tudo poder acontecer.

O universo ciclico tb é altamente improvavel. Big crush é descartado atualmente, e o choque de branas que geraria um novo universo está também em jogo pois pode ser mesmo que toda a teoria das cordas estava errada.




E aos "n" - porra, eu falei >esperança<. Logico que acaba no morrer, mas vocês não possuem mesmo nem um pinguindo de esperança? Vêem Heroes e não desejam um dia poder parar o tempo?????
Não é para ser logico, é simplesmente uma sensação intima que diz "tomara! tomara!!!" mesmo quando tu sabe melhor!! Algum tipo de fé insana, porra, só para se animar um pouco, só um what-if!!!

[Joe Musashy]

OK Baha, como diria o bom Jack the Ripper, vamos por partes:

pq "Fato"? Simples.
Vamos pegar um ponto de vista cético, sem ater a religiões e tal.
Bom... Se você existiu uma vez, pode existir de novo.

Essa é uma premissa fundamental da tua idéia, mas tu não embasou ela em nada, apenas afirmou que é assim.

Em outras palavras, tu tá criando um castelo sem fundações, a menos que tu comece checando a veracidade das tuas premissas.

Se o tempo do universo é infinito, então tudo o que PODE acontecer, VAI acontecer.

Verdade. Mas isso é um "Se". É possível que o tempo não seja infinito.

Se o tempo do universo é cíclico, então tudo o que aconteceu, VAI acontecer de novo.

Novamente, um grande "Se". É possível que o universo seja cíclico, por outro lado é possível que não seja (e eu diria que é mais provável que não). Até alguns anos atrás se acreditava que a expansão do universo estava desacelerando, mas acabou sendo descoberto na última década que na verdade é o contrário, a velocidade de expansão está acelerando ainda mais.

Se o tempo e o espaço tem um começo definido E um fim definido com absolutamente nada antes e depois disso(o que ninguém acredita ser o caso, também porque é uma suposição imbecil e ilógica), só nesse caso coisas que aconteceram ou podem acontecer não necessariamente irão acontecer/re-acontecer.

A teoria mais aceita atualmente é que o tempo e o espaço têm um início definido, exatamente no big bang. Antes do Big Bang o tempo não existia (lembre que a existência de espaço-tempo é intrisicamente ligada a movimento). Quanto a ter um fim definido ou não, "vai saber"

Logo, se você PODE existir de novo um dia como um ser vivo, você VAI existir um dia de novo como um ser vivo.

Aqui você fez um baita salto na lógica. Se o tempo e o espaço forem infinitos, ou mesmo se o número de universos for infinito (o que é uma possibilidade perfeitamente aceitável na física), então é uma certeza matemática que, dada uma quantia grande o bastante de tempo, eventos idênticos vão ocorrer em um ou mais desses universos. OK.

Só que daí a dizer que isso é "reencarnar", é um salto lógico totalmente não fundamentado. Reencarnar implica que é a mesma pessoa/entidade, habitando mais de um corpo em tempos diferentes. O que teríamos nesse cenário não é isso, é pessoas idênticas - porém não a mesma pessoa - existindo em tempos diferentes.

[Spellbinder]

Eu pessoalmente não guardo nenhuma esperança sobre isso, afinal de contas, se já acredito que não existe nada, para que ficar na expectativa ou ficar criando alguma esperança.

[Seifer Almasy]

Logico que acaba no morrer

Papai Noel também existe...

[Prowler]

É meio ilógico eu ter esperanças de algo que não acredito.

Se eu não acredito em vida/reencarnação/evolução após a morte não tenho porque ter esperança de que isso aconteça.

Para os que disseram que existe vida fora da Terra eu concordo com vocês. Mas pergunto: vida INTELIGENTE? Porque foram encontrados micróbios (bactérias? vírus?) na Lua e em Marte, mas até agora nunca foi encontrado nada concreto de vida inteligente.

Eu acredito sim que exista, mas não posso afirmar com certeza absoluta, até porque nada comprova essa afirmação.

[Danny Zuco]

Algumas pessoas (maioria) precisa de um conforto como uma vida após a morte com muita prosperidade, recompensas, sentar a direita do pai e essas coisas, simplesmente para terem um ânimo na vida e continuar firme até o dia da morte. Sem essa fixação, a vida delas perde o sentido pq encaram a morte como um fim triste e sombrio.

Existem porém, aqueles que simplesmente encaram a morte como algo que encerra naturalmente o ciclo da vida e não tem medo de simplesmente "deixar de existir". Já disseram que deve ser muito triste simplesmente pensar que "acabou e pronto". Eu na verdade penso bem ao contrário. Encaro a morte como um prêmio por tudo o que eu fiz enquanto mereci viver. Ela vem cedo ou tarde, sabendo disso vivo minha vida ao máximo, sem deixar para outra vida as felicidades e momentos inesquecíveis que posso viver hoje.  

Então, se vivo a vida com tudo o que ela tem pra dar, pq ter medo da morte ou mesmo esperar algo mais em outro lugar, em outra vida ou em outro mundo? Eu vivo assim, assim como muitos não. O que importa é cada um viver bem e estar em paz consigo mesmo, acreditando no que quiser.

[Spellbinder]

Concordo com o Zuco. Não tem que esperar recompensas ou condenações após a morte. Se você é apenas o produto de uma relação entre seus pais, ou seja, foi gerado a partir apenas da matéria, porque teria que haver algo após a morte?

[Baha]

Só que daí a dizer que isso é "reencarnar", é um salto lógico totalmente não fundamentado. Reencarnar implica que é a mesma pessoa/entidade, habitando mais de um corpo em tempos diferentes. O que teríamos nesse cenário não é isso, é pessoas idênticas - porém não a mesma pessoa - existindo em tempos diferentes.

Isso é no conceitosinho tosco de vocês humanos. Pense de forma mais ampla. Eu não estou falando do seu modo de agir, da sua personalidade, da sua vida, das suas memórias, eu estou falando do que está bem mais no centro, mais profundo, o centro máximo da consciência do ser...


Esquece, depois de falar com bastante gente começo a achar que ninguém no mundo é capaz de compreender o modo como eu enchergo os conceitos de "alma" e "reencarnação". Que pena.

[feles]

Vc diz em algo como a essencia de nossa energia nunca ser perdida por completo?

[Gamersnake]

Muda a embalagem, mas o conteúdo do argumento não se altera, Baha.

Independente de como você chama, ou o que você considera que seja reencarnado- alma, espírito, centelha, brahma, pneuma, "centro máximo da consciência do ser", tanto faz o nome dado; o ponto central aqui é que não há uma base lógica pra tua crença na existência da reencarnação disso em um corpo diferente. Pelo menos não baseado nos argumentos que tu tinha apresentado no post anterior.

Só uma sugestão, provavelmente se tu tomasse uma atitude menos condescendente e mais explicativa, ficaria bem mais fácil pros "reles humanos" entenderem o teu conceito de alma e reencarnação.