Kinect Is Really Dead Now, Basically

[feles]

Não sei se console ou tecnologia, pouco de ambos portanto aqui.
https://hardware.slashdot.org/story/18/01/03/0039216/kinect-is-really-dead-now-basically?utm_source=feedly1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

Penso como um exemplo de o que uma empresa mal preparada, bagunçada e com uma visão limitada do futuro consegue oferecer. Esse device foi, conforme a wikipedia, "Having sold 8 million units in its first 60 days on the market, Kinect claimed the Guinness World Record of being the "fastest selling consumer electronics device"

Como merda conseguiram fazer isso dar errado?!!
A falta de capacidade dessa gente em atrair desenvolvedores e ideias criativas para um dispositivo novo, original, potencialmente popular... com bem menos que isso a Nintendo fez o Wii dominar uma geração por anos.

[King]

Microsoft. Simples assim.

É incrível a capacidade deles de fazer merda. Mas aos poucos eles tão perdendo relevância. Mais uma década e acho que o Google mata eles.

[feles]

A MS refez o foco: enterprise ONLY. Office 365 é a joia da coroa... ou Azure talvez. Eles serão muito fortes no futuro pois pessoas precisam trabalhar, e quem precisa trabalhar usa produtos MS, não importa o que os bebes chorão open source fiquem berrado.
Acho válido esse foco.

O problema disso é que dessa forma eles perderam o consumidor normal. A quantidade de produtos que eles criam e falha miseravelmente é superada apenas pelos produtos que o google insiste em fazer/matar a cada 2 semanas. .
O que vem ao outro ponto: que merda o google fez na vida?
Um search engine.. e o OS de mobile... e um search engine.. e Android. 10 anos "O Google" e o que eles fizeram? Nos últimos 5 anos o que eles fizeram, além de perder o respeito de seus usuários quando abandonaram o 'do no evil'? Cagaram tanto que finalmente tem gente com potencial falando em matar a porra do youtube criando alternativa válida.


O futuro 10 anos é murrinha, com a MS virando uma Intel talvez bem feita e o google virando uma MS.
Amazon é onde está minha aposta destruindo MS e google am ambos os frontes (e mais!).
E Apple será Apple e pelo resto da vida apenas americanos usarão, o que talvez basta para manter a maior empresa do mundo (talvez, pois estagnando como estão no iphone daria para ficar preocupado, isso está novamente a historia após-steve)



E questiono a capacidade de gaming do XBOX em 10 anos. Acho que mantém, mas nunca será relevante em comparação com o resto da empresa... tipo Bing e Cortana.

[King]

Então, minha aposta é o google matando o Office 365. O problema deles é só não ter parcerias enterprise, como a Microsoft. Uma vez que eles entrem nesse mercado, é uma marca forte. Google já vem matando os serviços de e-mail da Microsoft. Pode ver que hj em dia a grande maioria das pessoas usa gmail (eu sou uma das raras exceções).

Fora isso, cada vez mais o mercado vai migrar do PC para o Mobile, mesmo o enterprise. E a microsoft já jogou a toalha aí. Vai ser front-end mobile e back-end Linux.

Contra o SQL Server e o .Net temos a Oracle, que pelo que tenho visto tá comendo cada vez mais essa fatia de mercado da MS. Contra o Azure, temos a Amazon. E sim, a Amazon é um coringa e uma boa aposta.

De resto, concordo com vc. Apple continuará sendo Apple e o Xbox continuará sendo irrelevante pra MS.

[SunStar]

Tendo jogado o Wii, é fácil entender porque não deu certo.

Na concepção de produtos, quando um ideia inovadora surge, a empresa que a criou tem um tempo para aproveitá-la antes que os outros concorrentes copiem a ideia. A Nintendo praticamente aproveitou tudo que o período ofereceu, e não sobrou quase nada pros concorrentes. Quando o move e o kinect foram lançados, já era no período de estagnação do recurso. Tipo uma moda que pegou por um tempo e depois praticamente todos descartaram...

Apesar do Wii ter jogos muito bons, que sabem aproveitar os recursos do controle, como o Skyward Sword, tem 5 jogos bostas (mas que usam os recursos do controle) pra cada um deste. E a história dos consoles demonstra isso: são os jogos que a plataforma tem disponível que vão dizer se o console (ou periférico) vai ser um sucesso ou não.

O Kinect indiscutivelmente é superior ao Wii remote, mas sem desenvolvedoras pra fazer jogos de grande relevância (fora da linha Wii sports, por exemplo), o periférico está fadado ao fracasso. Durante a existência do kinect, fora os jogos de dança, não vi mais nada de interessante que usa os recursos do periférico. Mas jogos como Just Dance, já estão usando o celular pra fazer a captura de movimenro. E ninguém vai ficar investindo grana em algo que não tem garantia de retorno, é burrice.

O que poderia ser um caminho pro kinect, seria tentar unir o periférico com VR. Isso daria uma possibilidade grande de interação e muita coisa boa poderia sair desta junção. A indústria pornográfica é uma que iria pirar .

[feles]

Discordo King.

Os grandes servidores Linux correm em algum lugar: Amazon ou Azure ou ... só. O fim da guerrinha de "matar linux" foi genial, a MS quer que tu use o Linux bem de boa, pois quem está correndo ele é um hardware deles. Linux pode funcionar e dominar de boa em relação ao windows server, pois o windows server não creio que seja o foco.

Google em enterprise com a força da MS acho MUITO brabo. Não levo fé, não é o foco do google e não creio que ele gere confiança nas gandes empresas... já nas médias, o simples custo/beneficio da assinatura do 365+office em relação ao google+nada quebra tb para a MS.

E quem trabalha de verdade usa PC. Não existe atualmente uma tecnologia alternativa.

[King]

Então feles, o que eu quis dizer é que a forma de trabalho vai se alterar. Antigamente enviar e-mail era algo mandatório para formalizar algo. Hoje em dia já estão usando WhatsApp, por exemplo. E cada vez mais utiliza-se apps / sistemas integrados, que substituem planilhas do Excel. A tendencia é as pessoas necessitarem cada vez menos de um PC. Claro que sempre vai ter PC na empresa, mas mobile vai acabar crescendo, principalmente para atendimento ao público.

[feles]

OK vai mudar, mas insisto: mobile não é a tecnologia, isso é delírio.
Para o mobile ser a tecnologia tenho de adaptar nele um teclado (impossivel digitar mais que emogis com o dedo). A tela touch eh boa e pode ser util em varios sistemas mas tem de ser maior (pequena é desconfortável para uso constante). E claro performance é questão de tempo.

E etc etc. É infindável a quantidade de 'ta loco' em mobile para trabalho. Não existe hoje uma tecnologia que pode fazer um usuário DE ESCRITÓRIO chegar e trabalhar, sem ser um note ou PC, e a evolução de mobile apenas vai conseguir se ele evoluir para um equivalente a desktop.

[SunStar]

Tenho que concordar nessa com o King, Feles.

O celular não vai substituir o PC, mas é tendência que o foco da área de tecnologia se volte à ele. E vejo isso pelo menos alunos.

O celular é muito mais acessível que um cpu. Já começa por aí a conversa. Os adolescentes hoje estão tão acostumado às tecnologias que os celulares oferecem, que fazer certas coisas no cpu, que nós consideramos básico, como mandar um e-mail ou compactar um arquivo, eles tem dificuldades para realizar. E o mercado vai desenvolver tecnologia na plataforma onde se concentram os clientes, como o King já disse.

[King]

Pois é Sun. Em 2017 eu voltei a estudar e convivi com a nova geração, molecada de 16 a 20 anos, e é absurdo o que eles fazem com o celular. Trabalhos que a gente precisaria de um Photoshop os moleques faziam em segundos com apps de celular.

Eu fiquei besta de ver edição de vídeo. Um deles tem canal no youtube e ele faz 100% da edição com o celular, de forma profissional, publicando em 1080p, com vinheta, ajustes de audio e tudo mais. Eu questionei ele se não era melhor ele fazer no pc e ele me respondeu que NÃO TEM PC NA CASA DELE, e que ele NÃO GOSTA de pc.

Foi aí que eu percebi que de fato as coisas estão mudando.