POLITICA PORRA

[Billy Lee Black]

Cara, Jovem Pan virou um negócio de maluco. Eles viraram bolsonaristas sem dó e o jornalismo da emissora enaltece o governo o tempo todo. É surreal.

E essa mulher que falou no final é a Zoe, uma cubana que fugiu pro Brasil e que acredita piamente que o Bolsonaro está salvando o Brasil do comunismo e do mesmo destino de Cuba.

Bem que a gente podia dar um jeito de devolver ela pra Cuba...

[night]

Alguém avisa essa cubana ridícula que o país passou 14 anos gerido pela esquerda e não virou um país comunista [emoji1787]

[Billy Lee Black]

Ela disse em uma entrevista que realmente acredita que o Lula vai instituir o comunismo no Brasil.

Há quem diga que o PT só não fez isso por falta de oportunidade.

Mas, honestamente, FODA-SE. É injustificável a forma como ela defende o Bolsonaro. Ela é tão ridícula quanto as pessoas que defendem a própria ditadura cubana.

[SirPhillip]

Ela disse em uma entrevista que realmente acredita que o Lula vai instituir o comunismo no Brasil.

Há quem diga que o PT só não fez isso por falta de oportunidade.

Mas, honestamente, FODA-SE. É injustificável a forma como ela defende o Bolsonaro. Ela é tão ridícula quanto as pessoas que defendem a própria ditadura cubana.

Eu sigo o MBL no youtube ( vejo alguns videos eventualmente), e vi que o ultimo foi metendo o pau nessa tal zoe.

nunca ouvi falar, qdo vi a capa do vídeo não sabiam quem era, agora vi essas mensagens.

Certos momentos a ignorancia é uma benção.

[Billy Lee Black]

Fui ver esse vídeo do MBL e essa mulher não faz o menor sentido! Como que alguém que foge de Cuba reclamando por lá ser uma ditadura, vem pro Brasil dizer que queria que o Bolsonaro fosse um ditador?

Ela deve tá ganhando muito dinheiro na jovem pan pra isso, num é possível!

[SirPhillip]

Fui ver esse vídeo do MBL e essa mulher não faz o menor sentido! Como que alguém que foge de Cuba reclamando por lá ser uma ditadura, vem pro Brasil dizer que queria que o Bolsonaro fosse um ditador?

Obrigado por me fazer rir     

[Billy Lee Black]

A Damares tá disparada na frente na eleição pra senador aqui no DF. Tudo indica que ela vai ganhar.

Essa mulher vai virar o novo Bolsonaro e substituir ele em futuras eleições presidenciais, anotem.

E o meu medo é que ele seja muito pior que o bolso. Prevejo tempos sinistros...

[night]

50 milhões de gente burra. Esse país merece a merda que vive. Nenhum outro presidente representa tão fielmente o brasileiro médio.

[SirPhillip]

50 milhões de gente burra. Esse país merece a merda que vive. Nenhum outro presidente representa tão fielmente o brasileiro médio.

110 milhoes, ne? Dois lixos.

Vão sempre os dois piores pro segundo turno. Sempre.
Qualquer um mininamente razoável nao tem a menor chance.

[King]

Prevejo Alckmin presidente ainda no ano que vem.

[SirPhillip]

Prevejo Alckmin presidente ainda no ano que vem.

Morte , renúncia ou impíchima?

[feles]

Cara, porra, burro é o que votou em um terceiro.
Não era a hora de ser bestinha. Aceita que somos USA, temos 2, e escolhe 1.

Mas não.
Um monte de merda cagão, cheio de moralzinha de bosta. Fizeram o serial killer ter chance.

[Billy Lee Black]

Cara, porra, burro é o que votou em um terceiro.
Não era a hora de ser bestinha. Aceita que somos USA, temos 2, e escolhe 1.

Mas não.
Um monte de merda cagão, cheio de moralzinha de bosta. Fizeram o serial killer ter chance.

Exatamente. Fiquei contente por ter largado mão do Ciro logo que ele começou a bolsonarizar.

Agora, o tenso foi mesmo o legislativo. Acho que todos os ministros do bolso foram eleitos.

A desgraça do Moro foi eleito. Esse bicho vai tumultuar pra caralho no congresso.

[night]

Se o povo fosse MENOS burro, não precisa ser inteligente, só menos burro e menos ignorante, teríamos uma terceira via.

Mas o povo é burro e ignorante, então só tinham dois candidatos mesmo, votar em quem debochou das mortes dos familiares do povo que "governa" é como eu disse, representar bem até demais o brasileiro médio. Que nojo desse pessoal.

O infeliz teve 2 milhões de votos A MAIS que teve em 2018. Só tem uma explicação pra isso: burros.


Edit: como disse, povo ignorante tem o chefe de estado que merece

https://extra.globo.com/noticias/politica/padre-lancelotti-denuncia-ex-jogador-que-pede-que-eleitores-de-bolsonaro-atropelem-quem-passa-fome-25582883.html

[SirPhillip]

Se o povo fosse MENOS burro, não precisa ser inteligente, só menos burro e menos ignorante, teríamos uma terceira via.

Mas o povo é burro e ignorante, então só tinham dois candidatos mesmo, votar em quem debochou das mortes dos familiares do povo que "governa" é como eu disse, representar bem até demais o brasileiro médio. Que nojo desse pessoal.

O infeliz teve 2 milhões de votos A MAIS que teve em 2018. Só tem uma explicação pra isso: burros.


Edit: como disse, povo ignorante tem o chefe de estado que merece

https://extra.globo.com/noticias/politica/padre-lancelotti-denuncia-ex-jogador-que-pede-que-eleitores-de-bolsonaro-atropelem-quem-passa-fome-25582883.html

sócrates ja tinha razão há 2500 anos. E por isso sou um epistocrata convicto.

POR QUE SÓCRATES ODIAVA A DEMOCRACIA?


Um dos maiores nomes da filosofia, por ser seu grande fundador, era abertamente crítico ao sistema democrático colegiado. Sócrates, cujo seus pensamentos conhecemos principalmente pela obra de Platão, defendia que a democracia estava fadada à derrota – porém, também não defendia os tiranos que governavam antes.

Dentro da lógica autônoma regional, uma das que seriam as maiores pólis gregas, Atenas, desenvolveu um regime chamado democracia, em que os considerados cidadãos (homens livres nascidos na cidade, ou seja, 30%, no máximo, da população) possuíam direito a voto e à elegibilidade.


Este regime, que se iniciou no século 5 a.C; teve como pais fundadores Drácon e Sólon, dois legisladores eupátridas que fundamentaram uma Atenas racionalizada, livre dos tiranos e oligarcas e baseada em leis. E, por muito tempo, foi esse sistema dinâmico e aberto que permitiu que Atenas se tornasse a potência que foi durante sua Era de Ouro.


Porém, após tal era, cujo maior nome foi Péricles, iniciou-se o declínio das instituições democráticas em Atenas. Este é o momento histórico em que vive Sócrates, conhecido como crise da Democracia Grega.

Além do desgaste dessa forma política no interior da pólis, que seria considerado também por Aristóteles (outro crítico da democracia), a vida de Sócrates foi marcada pela Guerra do Peloponeso, na qual Esparta destruiu Atenas e assumiu a hegemonia no interior da Grécia e a estabilidade política da cidade.


O principal debate traçado por Sócrates sobre a democracia aparece nos escritos de seu pupilo, Platão. Além dos Diálogos, a obra A República traz uma elucidação da visão política do mestre. Num intermédio do diálogo entre Sócrates e Glauco, o primeiro vira-se a Adimanto para questioná-lo, metaforicamente, sobre um navio. Sócrates pensou: quem seria o melhor para conduzir o barco: um estudado especialista em náutica ou um corsário qualquer conhecido e admirado pela tribulação?

Para Sócrates, essa é a metáfora precisa da Atenas democrática. Enquanto os diversos cidadãos tiverem como parâmetro a eleição de um homem qualquer que lhes é caro, antes de considerar a necessidade de dar poder àquele que o melhor usaria, a democracia seria falha (ou seja, o navio mal conduzida). Com isso, o filósofo conclui que o voto, além de uma ação, é uma habilidade que precisa ser ensinada.

Ou seja, em sua visão, o sistema político colegiado não deveria permitir que qualquer um votasse e que ficasse nisso, mas teria que ser diretamente acompanhado por um sistema de educação que elucidasse o campo filosófico da política e da ética e ensinasse a prática do voto. Com isso, ele se aproxima da proposta de Platão para a política, conhecida como uma República dos Reis Filósofos.

O pensamento de Sócrates era sectário, mas não era o que tradicionalmente entendemos como elitismo. Isso porque sua proposta não cria uma classe interna aos cidadãos que poderia ser elegível em detrimento do resto, mas defende que o direito ao voto deveria ser uma aptidão cuja conquista viria apenas com o estudo.


Conceitualmente, seu pensamento é enquadrado como uma Democracia Intelectual. Para Platão, a teoria socrática da inaptidão do colegiado foi posta a prova no julgamento de Sócrates pelo corrompimento dos jovens atenienses (afinal, ele era um questionador).

Diante de 500 atenienses, Sócrates foi considerado culpado (por uma curta margem na votação) e condenado à morte por cicuta. Sócrates não corrompeu os jovens, apenas os indagou seu método e polemizou sobre as instituições políticas e religiosas de Atenas. Mas, pelo método do voto, foi injustiçado.