Fórum Gamers

Como falta pouco para as eleicoes e nao ha possibilidade alguma que confiar nas pesquisas eleitorais existentes, vamos ver como anda as intencoes por aqui.

E queria se possivel algo serio, com cada um votando e postando a razao do porque da decisao.


 :blink:
________________________________________________________



Sinceramente, nao acredito que nenhum dos candidatos fara as mudancas realmente necessarias a que precisamos... elas iriam de encontro a MUITA gente neste pais. Entao eh algo meio utopico.

Mas meu voto vai para o Alckmin. Nao... nao acredito que deixara de existir corrupcao no governo e nem de que ele ira tornar minha vida melhor, apesar de ele prometer questoes neste sentido (como diminuicao de impostos... blablabla).

Voto nele e no partido que ele representa, pelo fato de que eles nao tem por objetivo modificar de forma ideologica a minha vida, como o atual governo e partido o faz. E apenas eles poderao nos re tirar deste grupo fracassado de paises da America do Sul, liderado pelo boçal do Hugo Chavez.

Não decidi ainda. No dia das eleições eu vejo qual que tem melhor chance de bater o PT, e é nele que eu voto.
É assim faz quase uma década....

Vou votar nulo. Não tem nenhum candidato que faz por merecer meu voto.

Gosto do Alckmin. Como governador, não tenho absolutamente nada a reclamar dele. E sei que ele é gente fina (nos 2 sentidos :blink:) com o povo, pq ja almocei com ele num restaurante aki perto de casa... =P

Agora to indeciso é em quem votarei para Governador... o picareta do Serra abandonou a prefeitura com pouquissimo tempo de mandato só pra se candidatar a governador... espero q ele perca. To pensando em votar no Quércia... =P

Eu provavelmente votarei no Alckmin, apesar d eu preferir o Serra pra disputar contra o 9finger (o q infelizmente naum ocorreu)

Motivo do voto: Hum..pra naum votar no Lula?  :blink:

Quote from: 'King' post='5847' date='Aug 31 2006, 09:02 PM'Gosto do Alckmin. Como governador, não tenho absolutamente nada a reclamar dele. E sei que ele é gente fina (nos 2 sentidos :blink:) com o povo, pq ja almocei com ele num restaurante aki perto de casa... =P

Agora to indeciso é em quem votarei para Governador... o picareta do Serra abandonou a prefeitura com pouquissimo tempo de mandato só pra se candidatar a governador... espero q ele perca. To pensando em votar no Quércia... =P

Alckmin pensando: "Hmmm... esta comida esta boa mesmo. Epa... quem sera este cara cabeçudo ai. Nossa".

 :huh:

Só pra constar, o TSE impugnou a candidatura do Rui Pimenta, portanto ele não é "oficialmente" candidato a presidência.

E agora tem uma outra minazinha aí se candidatando, uma tal de Rangel...

Nulo, ao menos por enquanto. Sobre o Alckmin, governar um país é diferente de governar um estado, mas ao menos na questão dos impostos, acho possível que ele cumpra, afinal ele reduziu impostos em SP. De resto eu teria que ver se não tem nada muito escroto no plano de governo dele. A situação é bem a que o Gynoug descreveu, então não dá pra esperar muito de quem quer que se eleja.

Quote from: 'SunStar' post='5849' date='Sep 1 2006, 12:13 AM'Eu provavelmente votarei no Alckmin, apesar d eu preferir o Serra pra disputar contra o 9finger (o q infelizmente naum ocorreu)

Motivo do voto: Hum..pra naum votar no Lula?  :blink:

2...

Fui por eliminação...

Tirando Alckmin, concluí que votar em qualquer outro candidato é jogar voto fora. E claro que isso não se aplica ao Lula, que não votaria nem mesmo que não fosse jogar voto fora... tenho memória polítca e um pouco de vergonha na cara para não ser mulher de malandro que apanha e continua do lado!!!!

Enfim, dos piores o melhor na minha opinião... por isso Alckmin!!!

Pensei em votar nulo como da última vez, mas depois que o marionete do Lula assumiu estou pensando seriamente em votar no Alckmin, só pra que ele não consiga a reeleição.

E até o momento o Alckmin é o único com chances reais, ao meu ver, de que o PT saia do governo federal.

Alckmin

Alckmin

A mudança nao sera muita, talvez nem note-se, mas, tirando o barbudo da cadeira ja ta de bom tamanho.

Daki 4 anos tem outra =/

PS: Gy, tu q eh de santa catarina, vai de Colombo pra senador? =D

O foda do Alckimin é que a violência aumentou mto em SP no governo dele, apesar que aumentou em todo lugar... Mas em SP parece que é mais ainda...

O Lula é um bosta, mas ajudou os pobres... Não sei ao certo ainda... Talvez vote no Alckmin, talvez...

Para Governador em Minas tem dois candidatos, mas é praticamente certo que Aécio Neves ganhe, pois Nilmario do PT não tem mta força... Acho que nas próximas eleições vão lançar a candidatura de AÉCIO NEVES pra presidente e usar a fama dele ser parente de um político famoso do passado hehe!

Enfim... Ainda não sei XD!

Não adianta, vai ter que ser o Alckmin. A verdade é essa: tem que ser MUITO BURRO pra preferir o Lula. Ou um esclarecido muito pobre e vagabundo sem vontade de trabalhar. Não precisamos nem discutir promessa de candidato pra votar: saber bem de cada um deles só me diz o que esperar no futuro, já que desde sempre não temos autonomia pra nada.

Digo e repito. Democracia é uma das injustiças mais filhas da puta que já inventaram, igualdade pra todos é a puta que o pariu. As pessoas NÃO merecem poderes iguais, fulano faz mais, beltrano faz menos, então um merece mais outro menos. A maioria sempre é a burra, vejam só as pesquisas. Essa droga já é uma hipocrisia na teoria, no propósito, mas como se não bastasse ainda piora nossa situação com seus métodos e consequências: uma delas, é os candidatos governando pura e simplesmente para ganhar voto na próxima: ajudando a massa inútil e vagabunda, que soma a maior quantidade de votos, não quem realmente merece. Passam a governar pela simpatia das massas, não pelo país. Esse  imbecil que atende pelo nome de Lula (e que ainda exige que eu me refira a ele como "Excelência") que adora soletrar provérbio fajuto cá e lá sequer cita a boa e velha do "dê um peixe a um homem que você o alimentará por um dia, ensine-o a pescar que o alimentará pela eternidade". Fica dando coisinha aqui e ali, mal acostumando um bando de vagabundos mais ainda, e sem sequer considerar que uma melhoria para quem REALMENTE faz algo pro país automaticamente seria uma melhoria pra eles também. Se não houvesse eleição e o povo perdesse o direito do voto, seja por uma monarquia ou uma ditadura, mesmo um presidencialismo extendido, os políticos não teriam mais essa preocupação integral de SÓ ir atrás de estrelinha no Orkut. Além de tudo, a sensação de "estar decidindo pelo país" é tão afrodisíaca pra um ego intelectual ou pra uma neura de integração social que faz todos venerarem a idéia sem sequer avaliar os mais óbvios resultados.

Mas o que mais tem me criado raiva é a propaganda política. Já não bastam trocentas placas em todo cafundó que eu vá. Não bastam trocentos santinhos amontoados nas calçadas sujando tudo e aquelas meninas te pedindo pra abrir a janela do carro no farol pra jogar mais. Já não basta horário eleitoral gratuito interrompendo meus programinhas. não é o suficiente. Tem que ter filho da puta tocando a campainha da tua casa te tirando da privacidade de uma boa cagada, só pra falar daquele candidato. Tem que ter filho da puta desconhecido me fazendo spam até no Orkut do jeito mais hipócrita e puxa-saco possível ("(Fulano 12.345) Oi, só quero dizer que és uma pessoa maravilhosa e inteligente! Parabéns por existir"). E claro, as paródias de música sertaneja falando de um candidato, passando num carro devagarzinho nas ruas no último volume e de manhãzinha, me acordando quando estou dormindo. E por fim, a pior de todas: o telefone ensurdecedor e ininterrupto me tirar das minhas tarefas pra me pedirem voto, ainda por cima ATRAVÉS DE UMA GRAVAÇÃO é o fim da picada. Isso tudo deveria ser proibido, não só fazer um camelódromo das ruas como invadir a privacidade da minha casa, do meu sono, da minha cagada, do meu almoço, pra me fazer ouvir hipocrisia e ignorância, ainda por cima de alguém que sequer poderá contra-argumentar qualquer acusação.

Cara, Eleição é muita imbecilidade pra minha cabeça. E tem gente que toda revoltada ainda vem me dizer "mas ora, você tem que aproveitar com consciência esse seu direito de mudar o país"...
Há quatro anos uma boca-de-urnista me veio com embromation pra votar num PTista e depois da resposta a fila inteira veio me dar lição de moral por eu ter dito que esse papinho furado de consciência política é simplesmente dar banana pra macaco.
Vou te falar, tenho mais revolta por essa ignorância que pelos políticos, sinceramente.

(...)

Desculpem a delonga. Se bastasse eu escolher seria Heloísa Helena (tá, ela ia amarelar ou ser assassinada, mas eu teria curiosidade de saber anyway). Se meu voto tivesse algum poder, seria Alckmin só pra eu parar de ver filosofia de Robin Wood de Lula (os da floresta são nordestinos pobres - os malvados burgueses são aqueles igualmente fodidos mas que trabalham pra erguer o país).  Agora, como eu acho tudo isso um circo onde sei que não interajo, tô vendendo meu voto: eleição passada consegui uma lixa de unha e um chaveiro, já saí lucrando. Quero ver se nesse consigo uma camiseta ou pelo menos um boné. :glare:

ja q o Enéas nao ta se candidatando eu votaria em branco.. mesmo esse negocio de presidente sendo maior bestera.. o negocio eh vota no mais bonito pra representa o brazil nas viagens, pq isso eh tudo oq um  presidente nesse pais faz.

Rui Costa Pimenta defende um salario minimo de 1800 reais! A baixa da carga horaria de 44 para 35 horas semanais!

É o paraiso, esse eu queria ver la no congresso.

:glare:

Eu já votaria nele se essa mudança se aplicasse só ao pessoal de Brasília.

Já imaginou um deputado trabalhando 35 horas em uma semana? Inconcebível!

Tô vendo o debate. Lula faltou, obviamente porque é um JUMENTO que ia ser destruído pela retórica dos outros. Cara, é o cúmulo, vai tomar no cu.

Pelo menos me poupa de ouvir suas demagogias furadas e analogias de folhetim que sempre criam ÚLCERAS no meu estômago.

Dá vontade de bradar "não é possível que o povo seja tão burro!", mas o pior é que é possível.

raptor

eu juro que ainda nao sei pq tu nao te candidatou a um cargo politico
o meu voto eh certo q tu jah tem

pelo bem ou pelo mal critical "afuzel" tu sabe :glare:

eu jah me decidi, vou votar no Cristovam mesmo.

Pra mim, ele foi o melhor governador aki do DF e eu gosto das propostas dele sobre educação.

Alckmin eu nao voto nem morto! votar nele, pra mim eh a mesma coisa q eleger a merda do FHC de novo.

e o Lula tah essa merda q todo mundo sabe.

Quote from: 'Billy Lee Black' post='6228' date='Sep 29 2006, 10:29 AM'eu jah me decidi, vou votar no Cristovam mesmo.

Pra mim, ele foi o melhor governador aki do DF e eu gosto das propostas dele sobre educação.

Alckmin eu nao voto nem morto! votar nele, pra mim eh a mesma coisa q eleger a merda do FHC de novo.

e o Lula tah essa merda q todo mundo sabe.

Injusto? Absurdo? Errado? Sim.
O fato é: é melhor escolher entre um que pode vencer o Lula que um que tu sabe ser melhor porém não tem como ganhar. Eu sou mais pratico atualmente - até pouco tempo antes, quando nenhum super-merda tinha tanta chance, eu votava no que eu desejava mesmo....

Quote from: 'Billy Lee Black' post='6228' date='Sep 29 2006, 10:29 AM'eu jah me decidi, vou votar no Cristovam mesmo.

Pra mim, ele foi o melhor governador aki do DF e eu gosto das propostas dele sobre educação.

Alckmin eu nao voto nem morto! votar nele, pra mim eh a mesma coisa q eleger a merda do FHC de novo.

e o Lula tah essa merda q todo mundo sabe.

Da forma como você fala, até parece que o governo do FHC e Lula foram identicos.

E não, não estou dizendo que não houve corrupção no governo do FHC. Digo que não houve uma "partilha" do país a um bando de vagabundos, um literal "banquete" com o poder no país.

É a insensatez demais comparar qualquer outro governo, com o bando que esta no comando do país.

eu posso dizer que gostei do governo lula

pelo menos no mandato dele apareceu todas as merda que jah vinham ocorrendo a muitos anos e a muitos mandatos atraz e ninguem ficava sabendo

Quote from: 'icestar' post='6238' date='Sep 30 2006, 02:13 AM'eu posso dizer que gostei do governo lula

pelo menos no mandato dele apareceu todas as merda que jah vinham ocorrendo a muitos anos e a muitos mandatos atraz e ninguem ficava sabendo

As merdas de alguns, nunca são iguais as merdas de outros...

E as merdas do governo atual são bem piores que a de outros... bem piores.

Eu não voto no menor do males.

Votar no "menos pior" ainda é votar em alguém ruim. Se você sempre votar em alguém ruim, mesmo que seja o menos ruim, a cada eleição o resultado vai ser pior que na anterior.

Prefiro dar meu voto a um candidato derrotado do que validar a campanha de um político que eu sei que não presta.

Quando forem contar os votos, ninguém vai ler no canto da cédula "é, eu votei nele mas não gosto do dito cujo, só não queria é ver o concorrente se eleger".

Foi votando no menor de dois males que os americanos elegeram o Bush. Olha no que deu.

Acho que sou o único que gostou do governo FHC mesmo... =P

Como o gynoug falou, as coisas são diferentes. Comparando as crises que o FHC enfrentou e as que o Lula enfrentou, FHC dá de 10 a 0 no Lula... Ainda mais por tirar do papel o plano Real e fazer os 4 primeiros anos de mandato dele o sonho de consumo de qualquer um que goste de coisas importadas...

Ainda me lembro dos dias absurdos em que 1 dolar custava 0,9x centavos de Real. Fudeu com o país? Fudeu... mas me deixou extremamente feliz ao menos 1 vez na vida...

Comprar 1 pão com R$ 0,02 era perfeito demais...

Realidade virtual brazileira... Dias que sei que jamais voltarão... :/

Quote from: 'feles' post='6231' date='Sep 29 2006, 02:45 PM'Injusto? Absurdo? Errado? Sim.
O fato é: é melhor escolher entre um que pode vencer o Lula que um que tu sabe ser melhor porém não tem como ganhar. Eu sou mais pratico atualmente - até pouco tempo antes, quando nenhum super-merda tinha tanta chance, eu votava no que eu desejava mesmo....

Feles, isso pra mim eh a maior ignorancia que se pode ter na hora de votar.
Deixar de votar no candidato que vc acha mais correto pra votar em outro q tem mais chances de ganhar, isso sim pra mim eh jogar o voto fora.

eu nao gosto do Alckmin, e sou favor a rotatividade no governo. Mas se eu quisesse votar em quem tem chances de ganhar, eu votaria no Lula, pq o governo dele a meu ver foi mto melhor q o do FHC.

A economia do país tah mto melhor q na epoca do FHC, q por pouco nao levou a gente pro mesmo rumo da Argentina.

Vamos lá...

Primeiro: o Alckimin é aprovado por 69% dos paulistas. Ganhando a eleição, ELE VAI SER UM DOS MELHORES PRESIDENTES QUE O BRASIL JÁ TEVE. Anotem isso e me cobrem depois, pq estou afirmando sem medo de errar. É um homem muito competente, falo isso sem dúvida.

FHC foi uma merda? Entao, vou analisar o governo dele, de forma imparcial, começando pelos erros. Tirem suas próprias conclusões.

NA MINHA OPINIÃO, ele foi o melhor presidente da época da "nova república" e certamente melhor que os militares. Se nao foi o melhor de todos, foi o melhor dos últimos 40 anos. Não tanto por mérito dele, mas por desmérito da concorrência, já que todos os outros foram um lixo.

Primeiro mandato: na economia, um desastre. Juros altos demais, déficit público e real supervalorizado que levaram ? quela quebradeira em 1999. DETALHE: havia o medo da volta da inflação e crise no México, Rússia e Ásia naquela época.  Tinha necessidade de manter os juros altos para evitar uma fuga de capitais que levaria o país a quebrar. Na questao do balanço de pagamentos, foi um desastre, mas com justificativa.
Já nao vejo justificativa plausível para manter um défict público tao elevado. Foi mal-feita  federalização da dívida dos estados, também.  Isso deixou a dívida pública muito alta. Eu daria nota 4 para economia no 1o mandato e 6 no segundo, entao media 5.

Já no segundo mandato, foi feito um ajuste fiscal necessário e o se reverteu o problema no balanço de pagamentos ( saldo de tudo o que o entra e sai de dinheiro do exterior, as contas externas do país, pra quem nao sabe). O  segundo mandato corrigiu os erros do primeiro. Eu daria nota 4 para economia no 1o mandato e 6 no segundo, entao media 5.



Energia: um lixo. Falta de planejamento levou ao apagao. DETALHE: o Lula nao fez nada para corrigir isso. O FHC errou, mas o Lula nao corrigiu. Daria uma nota 2.

Segurança: péssimo, omissão total. Ele mesmo admtiu isso. Nota 2 de novo.

Reformas: fez pouco, mas não teve culpa pela pressao que sofreu no Congresso. Mesmo assim, deu passos importantes na reforma da previdência, que é necessária porque é um rombo que não pára de aumentar e detona o país. Nao vou culpar ele por nao ter feito a reforma política, já que o poder legislativo é um horror.Daria um 6 nesse quesito, pois com a questao da reforma tributária, ele fez o que pode.

Infra-estrutura: a última veja fala muito bem do FHC nesse quesito. Vamos dar um 7.

Educação: o ensino publico continua uma merda, faltou coragem de fazer o que tem que ser feito que é cobrar pelas universidade públicas e investir em massa no ensino básico. Mas ele criou o bolsa escola, combateu a evasão escolar muito bem, também. Nota 7.

Programas sociais: ele criou a maior rede de proteção social da história do Brasil. O BOLSA FAMÍLIA É UMA REUNIÃO DE VÁRIOS PROGRAMAS DO FHC NUM SÓ, SÓ ISSO. NAO É NOVIDADE. Daria 8 pra ele nesse ponto.

Saúde: Serra foi eleito o melhor ministro da saúde do mundo pela ONU, só isso. A saúde continua um lixo, mas nao da culpar o FHC por isso. Entao vamos dar um 7.

Ética: teve corrupção e muita. Mas nao esse descalabro do governo Lula. 5 pro FHC e pro Lula, nota negativa porque nem o 0 ele merece.

A privitazação foi necessária porque as estatais são mais um meio para políticos fazerem tráfico de influência e desvierem dinheiro. Aliás, graças ?  venda de Telebrás que um celular caiu de 3000 pra 150 reais. Isso ninguem fala.
Vc aqui, se tem celular, nao fale mal do FHC.

Cometeu erros, mas no geral foi um bom governo. Fazendo a média das notas que eu dei, daria 5,4. Foi um governo mais ou menos, mas mais pra bom do que pra ruim. Em geral, eu gostei do governo FHC, entao foi só o King.

E o Lula, fez o que? Só usou do que foi feito antes pra dizer que foi ele que fez. Teve a sorte de ter um bom momento na economia mundial, ao contrário do FHC que pegou crises no 1o mandato e recessao nos EUA e atendado WTC no 2o e só colheu o que o FHC plantou. E diz que foi que foi ele que fez. Deprimente....

Fora que o Lula é um mau-caráter do pior tipo.

Uma última coisinha: se um presidente chegar, pegar um trilhao emprestado no exterior e triplicar o salario minimo com essa grana, vao achar ele o maior. Depois o sucessor dele se quebra todo pra pagar a dívida, o povo vai achar que o sucessor que é ruim e o que anterior é Deus, como o fato é contrário. Não da pra só analisar a economia e dizer que Lula é melhor que FHC por causa disso.  Tem que ver o que foi feito, o que aconteceu, porque isso aconteceu, analisar toda a conjuntura, nacional e internacional.
Só uma comparaçãozinha: no governo FHC, enquanto a Argentina caía 15%, o Brasil crescia 1,5%. No Governo Lula, enquanto a Argentina crescia 9%, o Brasil crescia 2%. No governo FHC, o Brasil acompanhou o crescimento da economia mundial. No governo Lula, nós comemos poeira. Por isso, para quem diz que o governo Lula é melhor que o FHC, sugiro que pergunte a se mesmo algo que o Lula fez para aparentemente ser, alem de aproveitar dum momento mundial favorável e do que foi feito no governo anterior- estabilidade economica, programas sociais, superávit primário, queda da inflação , etc etc etcv

Quote from: 'gamersnake' post='6246' date='Sep 30 2006, 02:08 PM'Eu não voto no menor do males.

Votar no "menos pior" ainda é votar em alguém ruim. Se você sempre votar em alguém ruim, mesmo que seja o menos ruim, a cada eleição o resultado vai ser pior que na anterior.

Prefiro dar meu voto a um candidato derrotado do que validar a campanha de um político que eu sei que não presta.

Quando forem contar os votos, ninguém vai ler no canto da cédula "é, eu votei nele mas não gosto do dito cujo, só não queria é ver o concorrente se eleger".

Foi votando no menor de dois males que os americanos elegeram o Bush. Olha no que deu.

Não é a questão de "votar no menos pior", como se os condidatos tivessem poucas diferenças entre eles. É uma questão de não deixar de MANEIRA ALGUMA o país na mão de pessoas, como as encontradas no PT. Minha nossa, olha o que é Porto Alegre agora... depois de 16 anos na mão desta gente! Isto só já bastaria para dispensar votos neles.

E não se pode comparar as eleições aqui, com a americana. Eles estão lá, no mundinho deles... nós aqui.

Quote from: 'Billy Lee Black'eu nao gosto do Alckmin, e sou favor a rotatividade no governo. Mas se eu quisesse votar em quem tem chances de ganhar, eu votaria no Lula, pq o governo dele a meu ver foi mto melhor q o do FHC.

A economia do país tah mto melhor q na epoca do FHC, q por pouco nao levou a gente pro mesmo rumo da Argentina.

O governo dele foi melhor que o do FHC? Você é algum daqueles recalcados demitidos nas NECESSARIAS privatizações?

Não vou nem comentar a parte da economia. Parece que você deu copy-&-paste num daqueles panfletos patéticos do PT ou qualquer outro partido atrasado.



SirPhillip: ok, concordo com os pontos que citou no seu post. Mas existe muito mais razões para diferencias ainda mais os governos do FHC e o atual... indo da expulsão do jornalista do NYT até os fiascos com a Bolivia, passando por dossies falsos.

Já seria ruim para um país, ter um presidente dando um mal exemplo a população... agora imagina um, que dá dezenas e dezenas!!

Quote from: 'Gynoug' post='6263' date='Oct 1 2006, 04:01 AM'O governo dele foi melhor que o do FHC? Você é algum daqueles recalcados demitidos nas NECESSARIAS privatizações?

Não vou nem comentar a parte da economia. Parece que você deu copy-&-paste num daqueles panfletos patéticos do PT ou qualquer outro partido atrasado.

kra, no primeiro mandato, o FHC fudeu com o país e no segundo tentou consertar a merda q ele fez.
se pra vc isso eh um show de economia, entao blz.

Billy, explique o que é "fudeu com o país" para vc...

Não vou comprar briga com o Billy, mas das vezes em que você vai a fundo com alguêm que diz isto do governo FHC, é porque a pessoa ou alguêm da familia perdeu a "tetinha" ou "mamatinha" do dinheiro público.

Ai fica aquele ódio... como se a discussão fosse qual é o melhor governo para a pessoa unicamente e não para todos, como um país.

Se for para discutir o que é melhor para mim e minha familia, eu digo sem errar: votem no Lula! Mas não é isto que estou discutindo aqui.

Quote from: 'King' post='6269' date='Oct 1 2006, 04:35 AM'Billy, explique o que é "fudeu com o país" para vc...

kra, esse negocio dele valorizar demais a moeda, foi soh quebrando o país com o aumento absurdo das importaçoes e diminuiçao das exportaçoes. Mas esse papo todo mundo sabe po!
e todo mundo sabe tb q foi por isso q a argentina virou a merda q tah.

o negocio, eh q o FHC pelo menos reverteu essa merda q ele fez no segundo mandato.

eh obvio q foi otimo o poder de compra q a gente tinha nakela epoca, mas se continuasse dakele jeito ia ficar igual a argentina.


E pro gynoug ae, ninguem da minha familia tinha ou tem vinculo com quem tah no governo ou ganha alguma coisa por causa de quem tah no poder.
Eu simplesmente to achando a economia no governo do lula melhor, com superavits na balança comercial, com  a nossa moeda em um valor estavel, com o aumento do salario minimo e por aih vai. Ele quitou a divida com o FMI tb.

Pra mim o país nunca esteve em uma situaçao economica tao favoravel assim. Eu pelo menos nao escuto mais falar de riscos como eu ouvia direto no governo do FHC.

E posso ateh começar a citar sobre esses absurdos q tao rolando sobre a corrupçao.

Na boa, vcs realmente acreditam q esse negocio de mensalao e o diabo a quatro eh coisa de agora?

Não é de agora, mas apareceu agora. A batata pertence a quem tá segurando ela, certo?

Aumento das importações era algo previsto pelo plano Collor já, Billy. ("Nossos carros parecem carroças!")

E, na minha opinião, foi algo benéfico. Se tivessemos chegado ao estado que a Argentina ficou, ai a história seria outra, mas não, o FHC soube arrumar a casa antes de sair.

Agora olha a merda de política externa que o Lula faz... todo mundo bate na cara dele e ele da risada... Os bolivianos estão chutando a bunda dos brazileiros (tá, eu tb não acredito que a Petrobrás era a santinha da história... mas mesmo assim...) e o lula ainda perdoou as dívidas da Bolívia!

Quanto ao pagamento da dívida externa... hahaha me engana que eu gosto... ¬¬ Ele pagou uma PARCELA da divida... A divida total é cerca de 1 trilhão...

King, agora vc viajou. A dívida INTERNA é de 1 trilhao!!! A dívida externa é de 150 bilhoes, e  o Lula quitou a dívida com FMI, que é apenas uma mera parte da dívida externa.

Quanto ao resto...Billy, o Lula manteve a política economia do 2o mandato FHC. E vc nao leu meu post anterior, em que expliquei tudo? Só foi colhido o que foi plantando antes. E mesmo assim, muito pouco, porque ter os juros no pico do mundo só tira o crescimento. Alckmin vai mudar isso.

Quote from: 'King' post='6276' date='Oct 1 2006, 02:25 PM'Agora olha a merda de política externa que o Lula faz... todo mundo bate na cara dele e ele da risada... Os bolivianos estão chutando a bunda dos brazileiros (tá, eu tb não acredito que a Petrobrás era a santinha da história... mas mesmo assim...) e o lula ainda perdoou as dívidas da Bolívia!

eh, com relaçao a isso eu concordo contigo, o Lula foi um bosta nisso ae.

ah kra, a verdade eh q tah foda essa eleiçao. Pra mim o Lula e o Alckmin sao ambos ruins.
eu prefiro o governo do lula q o do FHC e ponto. mas isso nao quer dizer q eu goste do lula.

se for pra um segundo turno, dah vontade de nem ir votar.

Quote from: 'SirPhillip' post='6277' date='Oct 1 2006, 04:08 PM'King, agora vc viajou. A dívida INTERNA é de 1 trilhao!!! A dívida externa é de 150 bilhoes, e  o Lula quitou a dívida com FMI, que é apenas uma mera parte da dívida externa.

Quanto ao resto...Billy, o Lula manteve a política economia do 2o mandato FHC. E vc nao leu meu post anterior, em que expliquei tudo? Só foi colhido o que foi plantando antes. E mesmo assim, muito pouco, porque ter os juros no pico do mundo só tira o crescimento. Alckmin vai mudar isso.

Opa... realmente confundi as coisas... =X
Mas sei que ainda existem dividas externas...

Bem teremos segundo turno para a presidencia. Pelo o q eu vi o 9finger ganhou muitos votos no nordeste, o Alckmin conseguiu bastante votos no Sul e no Sudeste.
Eu ainda acho q o Lula ganha, pois pela lógica acredito q maioria das pessoas q votaram na Heloísa devem ir com ele mas eu posso estar enganado
A diferença entre os 2 naum foi tão grande e pelo visto todas essas pesquisas furaram feio, pois jah davam ele no 9finger

Quote from: 'Billy Lee Black' post='6266' date='Oct 1 2006, 01:20 AM'

Quote from: 'Gynoug' post='6263' date='Oct 1 2006, 04:01 AM'O governo dele foi melhor que o do FHC? Você é algum daqueles recalcados demitidos nas NECESSARIAS privatizações?

Não vou nem comentar a parte da economia. Parece que você deu copy-&-paste num daqueles panfletos patéticos do PT ou qualquer outro partido atrasado.

kra, no primeiro mandato, o FHC fudeu com o país e no segundo tentou consertar a merda q ele fez.
se pra vc isso eh um show de economia, entao blz.

Primeiro que eu não disse "show de economia". Segundo que como dito antes, ele não fez absolutamente nada... apenas seguiu a cartilha do que havia sido feito no governo do FHC. Se voltassemos no tempo e ele tivesse ganhado a eleição de 1994, sem nunce ter existido mandato do FHC, você acha realmente que algo teria sido feito? Acha que estarimos bem economicamente?

QuoteE pro gynoug ae, ninguem da minha familia tinha ou tem vinculo com quem tah no governo ou ganha alguma coisa por causa de quem tah no poder.
Eu simplesmente to achando a economia no governo do lula melhor, com superavits na balança comercial, com a nossa moeda em um valor estavel, com o aumento do salario minimo e por aih vai. Ele quitou a divida com o FMI tb.

Pra mim o país nunca esteve em uma situaçao economica tao favoravel assim. Eu pelo menos nao escuto mais falar de riscos como eu ouvia direto no governo do FHC.

E posso ateh começar a citar sobre esses absurdos q tao rolando sobre a corrupçao.

Na boa, vcs realmente acreditam q esse negocio de mensalao e o diabo a quatro eh coisa de agora?

Como dito antes... não elogie os meritos que citou, pois não foram do governo dele... foram herdados.

E as situações da época do FHC foram bem diferentes dos anos do governo atual. E corrupção é uma coisa. O que esta sendo feito no governo atual vai além de simples corrupção... é uma apoderação total da máquina pública, do estado, de tudo.



Agora que acabou e vamos para o 2º turno, vamos ver como a parte da quadrilha que esta no Ministério da Justiça e na PF vão prosseguir com o fiasco do dinheiro apreendido. Vão enrolar até o dia 29 de Outubro, para o chefe deles ganhar?

 :D

Uma coisa q eu tava analisando ontem é que tecnicamente nos estados "inteligentes" desse brazil o Alckmin venceu, em alguns com larga vantagem como aki no SC com mais de 60% de aprovacao contra 30 e alguma coisa do Lulinha paz e amor.

O nordeste é o cancer desse pais de merda... um povinho que vive numa terra nojenta e vive de favores e doacoes, coisa q o Lula fez muito para deixar esse povo feliz. Quem trabalha pra sustentar essa gente sabe que se reeleger o Lula serao mais 4 anos de pura tortura.

FHC foi ruim, pode ter sido, agora o Lula n dá... ele simplismente comeu oq ja tava assando no forno quando FHC saiu. Isso sem falar em tudo oq o SirPhilip comentou de um "tempo de paz" na visao geral do mundo e nao o furacao que era quando FHC controlava esse barco sem rumo.

Alckmin eh um cara competente. Eu sei que ele nao vai fazer milagre nenhum, nem espero por isso. Unica coisa q desejo é que ele derrube o PT e coloque esse pais ao menos no eixo, pra termos um futuro...

Só ter um pouco de conciencia pra ver que nem no debate, onde seria a hora de expor as ideias, o lula nao foi, pq seria mais do q pisoteado pelos demais candidatos. Esse cara nunca teve capacidade de assumir um pais. Foi eleito em 2002 acredito eu numa brincadeira nacional, pq todo mundo acreditava q nao podia ficar pior... e olha no q deu ><

Quote from: 'SirPhillip' post='6262' date='Oct 1 2006, 02:03 AM'Educação: o ensino publico continua uma merda, faltou coragem de fazer o que tem que ser feito que é cobrar pelas universidade públicas e investir em massa no ensino básico. Mas ele criou o bolsa escola, combateu a evasão escolar muito bem, também. Nota 7.

Dúvida: Nota 7 pro Lula ou FHC?

Educação é um dos problemas mais graves desse governo ao meu ver. A maneira como resolveram a evasão escolar tem dois pontos graves:

Primeiro o Bolsa "Esmola", que acaba favorecendo muita gente sim, mas grande parte se aproveita desse recurso não dando o devido fim.

Segundo, uma coisa que quase ninguém fala ou não se toca, a média escolar baixou e é praticamente "proibido" repetir alguém. Assim até eu reduzo a evasão escolar.

Lembro que quando o Olívio assumiu o RS meu irmão ainda estava no colégio e a média baixou de 7 para 5. E se justificava isso dizendo: "A média baixou mas o ensino vai ser mais rigoroso, o que vai acabar se mostrando melhor!" - Resultado: Gurizada com diploma de ensino médio e conhecimento de 4ª série...

Agora imaginem tudo isso em nível nacional!

Outra coisa, o PT tem uma prática conhecida por muitos, se elegem e criam empregos pra toda sua corja. Nunca se teve um gasto tão grande com funcionalismo público quanto nesse governo. Foram criados cargos pra vários Petistas que não se elegeram como governador ou senador... Vide Olívio e o Ministério das Cidades.

http://g1.globo.com/Noticias/Eleicoes/0,,A...27-6285,00.html (http://g1.globo.com/Noticias/Eleicoes/0,,AA1294127-6285,00.html)

Preciso dizer algo?

Só o Collor? Olha a lista total... vai do Sr. Genoino "dola na cueca" ao Paulo "TV a cabo de 50 mil" Cunha, passando pelo Paulo "Rouba Mas Faz" Maluf.

Chega a parece que basta uns amigos votando em você (hey, podiamos ter alguêm aqui do forum como candidato!!)... mas a verdade é que tem muito vagabundo e burro por ai.

 :D

São Paulo, a vida, Nordeste, o câncer.

Sou racista mesmo.

Bah, se o Mula ganhar... queria muito agreditar em alguma nova onda separatista. Puxa, bem que o nosso amigos Chaves podia invadir esta merda de quintal aberto, causar uma crise interna e no meio da festa, alguns estados cairem fora.

Mas é só sonho....

 :D

FHC pilhou o trabalho alheio... se apoiou numa coisa que não foi ele quem começou, pegou o bonde andando e não fez nada...

e o Lula pior ainda... pegou o bonde andando, e ta jogando ele pra fora dos trilhos

Gostaria que o Alckmin assumisse, mas sejamos honestos, não vai acontecer...

Queria pode serparar ali de MG pra baixo, SP, PR, SC e tal e deixar o resto do pais la pra cima com o Lula governando.

Ao menos o mundo teria um lugar mais pobre e miseravel q a Africa.

:D

Onda separatista não acontece porque os parasitas iam grudar feito coala no Sul e Sudeste. E, mais uma vez, por causa dessa bosta de Democracia, que faz ser interessante pros políticos ter uma massa pobre e burra votando.

Daria pra fazer uma lista telefônica enumerando os motivos pelos quais o Nordeste destrói esse país desde a década de 60, como continuam sanguessugando até hoje, e ainda me vem idealista falar que não podemos ser "semitistas", todos somos iguais. Deixa um desconhecido entrar na tua casa sem avisar, pegar o vidro de azeitonas na geladeira, cuspir no chão os caroços e, voltando pra casa, ainda te fazer uma macumba porque a azeitona não tava bem temperada pro gosto dele.

Mas não me delongo senão crio outra úlcera no estômago de indignação.

Você fala mal da democracia como se houvesse opção.

7 pro FHC ué...quem critou o bolsa escola foi ele.

Uma vez falaram que o sul podia se separar do brasil, desde que ele pagasse toda a dívida e revertesse todo o dinheiro investido nele desde a proclamação da república... :D

Quote from: 'SirPhillip' post='6314' date='Oct 3 2006, 06:54 PM'7 pro FHC ué...quem critou o bolsa escola foi ele.

Na verdade a bolsa escola é influencia do fmi
É meio uma das exigencias dele para os emprestimos

Quote from: 'King' post='6315' date='Oct 3 2006, 08:47 PM'Uma vez falaram que o sul podia se separar do brasil, desde que ele pagasse toda a dívida e revertesse todo o dinheiro investido nele desde a proclamação da república... :D

Como se não existisse uma parte da constituição que impedisse isso.

com uma revolucao armada nao tem essa de constituicao...

afinal se eh pra separar pq seguir as regras do lugar qual vc se desvincular?

Revolução no Brasil não se faz com discursinho de conscientização ou passeata mais greve mesmo. Cultural e economicamente se faz se a intenção vier de fora, mas isso nunca vai acontecer a não ser que ocorra uma mudança muito drástica a nível mundial. Então ou tiroteio nas ruas ou good old home forever.

E Grecco, que é "afuzel"? :D

Quote from: 'Raptor' post='6338' date='Oct 5 2006, 09:13 AM'E Grecco, que é "afuzel"? :D

Hahahahaha.... Afuzel é demais. Na época do primário, eu usava uma camisa escrita Afuzel na frente.

 :glare:

Billy, eu disse que o primeiro mandato FHC foi o pior momento economico da historia do país.

Mas tem que enteder que foi ali que acabou-se a inflacao. Com inflacao,o governo podia rolar a maquininha de fazer dinheiro para cubrir o déficit público. Sem ela, nao era mais possivel usar esse artifício, causando esses problemas.
Os números sao mortos, precisa-se analisar a conjuntura como um todo para ver o que houve de fato.   O err dele foi que demorou demais pra baixar os juros e fazer o ajuste fiscal. Enquanto a privatização dava o dinheiro, nao se preocupou com isso.

Alckmin vai ser um ótimo presidente, pode apostar.

Quote from: 'Raptor' post='6338' date='Oct 5 2006, 09:13 AM'E Grecco, que é "afuzel"? :glare:

Afuzel é o "afu" completo, que pode também ser usado para dizer uma baita afu caso as vogais sejam todas acentuadas - mas normalmente é utilizado "tri afu" nesses casos.
 :glare:

Sendo mais regionalista ainda, seria na verdade "bah! Tri afu!!"

 :glare:

Obrigado aos compatriotas por sanar esta duvida de nosso colega de forum :glare:

Mais um poucos e o Feles começa contar sobre os antepassados dele na revolucao farroupilha.

:glare:

Quote from: 'feles' post='6362' date='Oct 6 2006, 05:28 PM'

Quote from: 'Raptor' post='6338' date='Oct 5 2006, 09:13 AM'E Grecco, que é "afuzel"? :glare:

Afuzel é o "afu" completo, que pode também ser usado para dizer uma baita afu caso as vogais sejam todas acentuadas - mas normalmente é utilizado "tri afu" nesses casos.
 :glare:

O completo de "afu" não seria "afude"???  :P

Quoteler' date='Oct 7 2006, 01:47 PM' post='6384']

Quote from: 'feles' post='6362' date='Oct 6 2006, 05:28 PM'

Quote from: 'Raptor' post='6338' date='Oct 5 2006, 09:13 AM'E Grecco, que é "afuzel"? :glare:

Afuzel é o "afu" completo, que pode também ser usado para dizer uma baita afu caso as vogais sejam todas acentuadas - mas normalmente é utilizado "tri afu" nesses casos.
 :glare:

O completo de "afu" não seria "afude"???  :P

Afude é igual a um afuzel de baixo calão, e vendo agora parece ser impossivel de dizer exatamente de onde vem o afu. Eu aprendi da forma educada quando criança, em uma epoca que diferente de hj em dia se usava bastante afuzel.

Nossa... nós bem que podiamos começar um movimento na internet, para o retorno do AFUZEL ao mundo das gírias e papos. Saudades de olhar jogos com 64 cores e dizer "AFUUUU!!!"

 :glare:

Jovens queimam edições da Revista Veja.

(http://img85.imageshack.us/img85/4058/vejqueima2nr1.jpg) (http://img183.imageshack.us/img183/9145/vejqueima1mr4.jpg)

Para o grupo de jovens, a Veja é "parcial" e só se posiciona contra o Governo Lula. Um grupo de jovens, alguns militantes petistas, socialistas e simpatizantes, se reuniu na Praça do Fripisa para queimar várias edições da Revista Veja. O ato era um protesto contra as recentes publicações que, segundo eles, demonstram total parcialidade a favor do canddidato a presidente Geraldo Alckmin (PSDB) e contra o presidente Lula (PT).


Nossa, acho que vou começar a guardar cuidadosamente estas edições, principalmente depois de ver elas queimando nas fotos. E se tudo "der certo", com sorte poderemos ver cenas como estas, mas deles queimando livros dos "inimigos"... talvez algumas enciclopédias e outras porcarias que não nos interessam.

1984, Fahrenheit 451... ainda bem que o povo não sabe ler.

Compraram a Veja, dando dinheiro pros caras q eles criticam. E ainda poluem o ar com isso, sendo q as revistas podiam ser muito bem recicladas.

BTW c vc naum concorda com a posição da revista pq diabos vc compra ela?

Quote from: 'SunStar' post='6524' date='Oct 15 2006, 06:13 PM'Compraram a Veja, dando dinheiro pros caras q eles criticam. E ainda poluem o ar com isso, sendo q as revistas podiam ser muito bem recicladas.

BTW c vc naum concorda com a posição da revista pq diabos vc compra ela?

Quem disse q compraram? Se é petista deve ter roubado de algum consultorio... fora q petista nem sabe ler...

 :(

Colando lá do VGBR...


Scaneado da Veja da semana passada, com o "mapa" do resultado do primeiro turno. Muito porque dá para ver o mapa de uma possível divisão do país, no caso de uma separação.

(http://img129.imageshack.us/img129/6568/brazisjw9.jpg)

 :(




______________________________________________________
Eterna desigualdade

Os sete Estados que compõem as regiões Sul e Sudeste responderam ano passado por 81,4% de toda a arrecadação tributária nacional, diz o Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário. É imperativo que o próximo presidente invista pesado na produção no Norte e Nordeste, reduzindo as profundas desigualdades regionais no interior da federação, sob o risco de o País chegar ?  secessão. Enquanto a concentração de riqueza se perpetua, a população está condenada a viver de esmola - e a servir de moeda eleitoral.
______________________________________________________

Dá para perceber que quanto mais "auto-independente" um Estado é (coloquei entre aspas pois não existe auto-independência absoluta), maior a consciência e responsabilidade do povo.

Mas me surpreendi com o Alckmin ganhando em Roraima e Acre, assim como me surpreendi no "Demonho-de-9-dedos^ ganhando em Minas e no Rio.

Na verdade eu acho que os Estados mais produtivos/desenvolvidos deveriam ter um peso maior nas votações, pois são eles quem mais contribuem com o país.

Maaaaaaaaas, existem os "cabeças-chatas" (não fazendo alusão ?  nenhuma etnia em especial) que preferem a Bolsa Escola e 1 cesta básica a cada 4 anos.

Quoteler' date='Oct 27 2006, 05:31 PM' post='6777']
Maaaaaaaaas, existem os "cabeças-chatas" (não fazendo alusão �  nenhuma etnia em especial) que preferem a Bolsa Escola e 1 cesta básica a cada 4 anos.

Pois eu faço! Malditos nordestinos! Odeio essa gente. Vem pra SP sonhando virar milinário e enche de favela essa poha... :(

Aeeeeeee King! Sem vergonha de ser racista!!! :(

Entra aqui: http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=156119 (http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=156119)

Quote from: 'Raptor' post='6786' date='Oct 27 2006, 09:56 PM'Aeeeeeee King! Sem vergonha de ser racista!!! :(

Entra aqui: http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=156119 (http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=156119)

Utopia todos sonhamos....
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=480326 (http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=480326)


Simples: tu ta preso nos merdões do brazil, e não existe nada q tu possa fazer par evitar. Alguem tem de alimentar essa gente, e eles são votos demais para deixar-nos escapar.

Raptor, odeio São Paulo. Só que odeio ainda mais nordestinos... >.>

Pois eu odeio as beringelas, elas não deveriam vir para a cidade, deveriam ficar na roça!!!

:(

Petrobras custeia Bolsa Escola boliviana!!!!

Projeto Juancito Pinto, lançado ontem por Morales, dará equivalente a R$ 52 por ano a 1,2 milhão de crianças do ensino fundamental.
O presidente boliviano, Evo Morales assinou ontem a criação de um programa de Bolsa Escola a 1,2 milhão de crianças financiado -ao menos neste ano- pelo aumento tributário imposto pelo decreto de nacionalização do gás sobre as operações da Petrobras e suas sócias.
"Há 11 meses, disse que tenho a minha primeira-dama e, quando me perguntaram quem era ela, eu respondi: a Bolívia. E agora, aos nove meses de governo, adotei 1,2 milhão de crianças", disse um emocionado Morales, que completou ontem 47 anos, durante evento no Palácio Quemado, com a presença de centenas de estudantes.


Hahahaha... agora vamos ajudar a sustentar as sacanagens de outros países também! Viva!!

Desculpe, linkei na empolgação. Mas não era pra bater panela num movimento separatista (tanto porque é ingenuidade demais achar que isso adianta - não precisa explicar, feles), é que lá a gente tá falando do parasitismo Nordeste-SãoPaulo.

Santo é petista, ignorem. :(

Acho que desde meus 11~12 anos prego que Sul, Sudeste e atualmente Centro-Oeste (pegando uma bela parte da Amazônia) devem se separar do "resto".

O resto é descartável... literalmente.

Não costumo discutir política. Sempre saio bravo, etc etc.

Já mirabolei várias idéias, até um muro (igual Berlim) pra separar as entradas caminhadas do pessoal do norte para cá...

Maravilha os números até agora... viva esta cambada de fdp do inferno. Raça miserável....

 :(

Aqui no Paraná, como na maioria dos estados civilizados e com nível de escolaridade acima do ensino básico, o Alkmin venceu nos dois turnos....

Já naquela fábrica de inutilidade chamada Norte/Nordeste, o Ninefinger deu um show...

Vou procurar novamente um adesivo que eu tinha na época de um plebicito sobre a separação do Sul que era: "Meu País É O Sul"

para aos MEUS compatriotas do SUL

http://www.meupais.hpg.ig.com.br/ (http://www.meupais.hpg.ig.com.br/)

Quote from: 'Danny Zuco' post='6818' date='Oct 29 2006, 08:00 PM'Aqui no Paraná, como na maioria dos estados civilizados e com nível de escolaridade acima do ensino básico, o Alkmin venceu nos dois turnos....

Já naquela fábrica de inutilidade chamada Norte/Nordeste, o Ninefinger deu um show...

Vou procurar novamente um adesivo que eu tinha na época de um plebicito sobre a separação do Sul que era: "Meu País É O Sul"

Venceu, porém com uma diferença bem menor do q no primeiro turno

Quote from: 'SunStar' post='6832' date='Oct 30 2006, 01:03 AM'Venceu, porém com uma diferença bem menor do q no primeiro turno

Foi a lavagem cerebral que o "Demonho" fez durante o horário político e o debate. Foi uma coisa bem sucinta, praticamente uma mensagem subliminar, que apagou toda a consciência do povo.

Ainda bem que eu não assisto essas coisas... hahahaah

Yeah!!! Vamos pegar em armas e expulsar todos os forrozeiros!! Vamos construir um muro que separará toda a pobreza e marginalidade dos bons cidadãos do sul/sudeste! Vamos criar uma nova Bélgica livre de ignorancia, pobreza e petistas!!! Mas só uma coisa...tem como deixar o Rio de janeiro e a zona leste de São paulo de fora?


:(

Quote from: 'Santo' post='6844' date='Oct 30 2006, 10:03 AM'Yeah!!! Vamos pegar em armas e expulsar todos os forrozeiros!! Vamos construir um muro que separará toda a pobreza e marginalidade dos bons cidadãos do sul/sudeste! Vamos criar uma nova Bélgica livre de ignorancia, pobreza e petistas!!! Mas só uma coisa...tem como deixar o Rio de janeiro e a zona leste de São paulo de fora?


:(

Vontade é o que não falta. Imagina só fevereiro sem carnaval carioca!

Eu ñ acho surpriendente q o 9finger tenha ganho, de certa forma eu já esperava isso a partir desde o momento q o Alckmin foi escolhido pra disputar contra ele. Eu até acho q o psdb queria realmente q o Alckmin perdesse

Agora vamos ver como vão ficar as coisas agora. Será q teremos uma nova cpi?  :(

Falando sério agora... o Alkimin só foi candidato proque o PSDB já tinha a eleição por perdida. Alkimin não tinha força política pra peitar o Serra, a "disputa interna" foi só teatro pro  eleitorado ver e não mostrar fraqueza.

Apesar de votar no Lula ( sim, eu votei no Lula!) bato palma pro Alkimin por ter encarado esse "rabo de foguete".

E sobre as CPIs e escandalos, isso sempre existiu, a diferença é que agora não conseguem (ou tem experiencia para) esconder.

Quote from: 'Santo' post='6844' date='Oct 30 2006, 01:03 PM'Yeah!!! Vamos pegar em armas e expulsar todos os forrozeiros!! Vamos construir um muro que separará toda a pobreza e marginalidade dos bons cidadãos do sul/sudeste! Vamos criar uma nova Bélgica livre de ignorancia, pobreza e petistas!!! Mas só uma coisa...tem como deixar o Rio de janeiro e a zona leste de São paulo de fora?


:(

O Rio de janeiro tem. o/

A Zona Leste já é mais complicado, pq fica mais adentro do estado. Mas se formos separar, tem que separar o joio do trigo. Além do muro (tem q ser algo como a muralha da China, porém eletrificada e com crocodilos abaixo), tem que colocar o exercito pra chutar a bunda de todos os nortistas que tenham renda per capita abaixo de 10 salários mínimos.

Um mapa mais detalhado do resultado...

(http://img236.imageshack.us/img236/4125/brazis2jy4.th.jpg) (http://img236.imageshack.us/my.php?image=brazis2jy4.jpg)

 :(



Aproveitando que o scanner esta quente ainda...

(http://img505.imageshack.us/img505/5363/brazis3sh6.th.jpg) (http://img505.imageshack.us/my.php?image=brazis3sh6.jpg) (http://img437.imageshack.us/img437/7981/brazis4tn1.th.jpg) (http://img437.imageshack.us/my.php?image=brazis4tn1.jpg)

Legal essas estatisticas, Gynoug. Eu já tava meio desatualizado nisso. =P

Quanto ao mapa do resultado... Olha o Paraná, que safado! Foi o estado do sul com mais votos no mula! Zuco, vc tem que dar um jeito nos seus vizinhos aí!

:(

Como doi ver o sangue no nordeste....

Imposto por ano: Sudeste $3200, Nordeste $399. Cara, é de se ficar MUITO puto.