O 1st stage é apresentação, o 2nd é pra mostrar que ele não é invencível e que tem mais gente no mundo. Daí pra frente a história toma um rumo.

Depois de finalmente conseguir fazer rodar o mkv 10 bits com a legenda, finalmente vi o primeiro filme de Berserk (The Egg of the Conqueror).


Animação sensacional. O filme todo é em 3D e as cenas de ação são demais. Aliás, é praticamente só guerra e sangue. Pra quem não sabe, serão 3 filmes, tendo esse primeiro apenas 70 minutos. Acredito que os 3 filmes não irão muito além do que já foi mostrado no anime (lançado em 97/98), apesar de mostrar de relance o Skull Knight na opening, personagem que não aparece na animação.


Vi esse filme depois de finalmente ter lido o mangá até onde se encontra atualmente (capítulo 330, lançado sem regularidade desde 1990). O anime se limita até mais ou menos o capítulo 60 do mangá e, obviamente, é bem mais violento e direto. O filme mostrou a violencia do mangá, mas por ser "um longa de 3 horas", acredito que não passa do que já havia sido produzido anteriormente em questão de história. Provavelmente é um chamariz pra tentar produzir uma continuação da animação (?).

Eu considero o filme (3rd Stage) e a última temporada (4th) as melhores. Foram feitas pelo mesmo estúdio e com uma qualidade muito boa pra época (2005/06). Vale a pena.

Parece que a Kodansha em sua última edição deu a entender que está para sair mais uma adaptação em anime de Initial D (provavelmente o 5th Stage).


Fonte: Anime Blade

                              
            
            
                        
            
Nitrinea            
            
[color=#F48CBA !important]85 Blood Elf Paladin            
Frostwolves            
4520
                        [/size]
                                          
            
I am able to log into D3 even if I change the case on some of the letters in my password. This should be fixed.                              [/size][/right]                  

 [/size][/font][/color]


                              
            
            
                        
            
Derpvan            
             
                                          
            
Can confirm this as true for Alphabetic characters.                              [/size][/right]                  

 [/size][/font][/color]


                              
            
            
                        
            
Hyppy            
             
                                          
            
            [indent]            
05/22/2012 09:55 AMPosted by Derpvan            Can confirm this as true for Alphabetic characters.[/indent]            
            
            Whew, I'm glad my uppercase numbers are safe then.                  
 
 

Quote from: y Lee B on Dec 31, 1969, 21:01:22

Spoiler

a vingança do Stifler com o Finch. A cara de satisfação dele depois de comer a mãe do Finch foi impagável

Spoiler

A cara que ele faz antes também é demais. E o Finch olhando pro quadro da mãe do Stifler enquanto tava com a outra foi muito boa.

Eu acompanho no http://cydiahelp.com/, mas vi que tinha me confundido. O Pod2G, que tá trabalhando com o 5.1 conseguiu o desbloqueio no iPhone 4 dele. Isso normalmente é a boa notícia pra quem tem o 4S e o iPad 2, já que são desbloqueados do mesmo jeito.

Eu encaro do jeito que acho correto: achievement é só uma maneira de fazer algo "difícil" (já que nem sempre é) em um jogo que vale a pena tentar. Se o jogo chato ou o desafio é impossível/estúpido/não vale a pena, não é uma obrigação. Acho que vem daquela vontade de fechar um jogo 100%, que antigamente tinha um final/item bônus.

Sim, o meu é o 2. Dá uma pesquisada por jailbreak semi unthetered pro iPad 2 que provavelmente tu acha alguns blogs sobre. O meu jailbreak é unthetered pro 5.0.1

Não fiz a atualização do meu iPad pro 5.1 por causa disso. Tinha saído só um jailbreak semi unthetered, mas, pelo jeito, já saiu o 5.1.1. Se continuar assim, o jailbreak do iPad não vai acompanhar o ritmo do ios e eu vou ficar no 5.0.1.

Quote from:  link=topic=70848.msg#msg date=40Crer piamente no que diz a ciência é, no fundo, ser um partidário do senso comum; este não é próprio da massa que se alimenta de TV e dogmas religiosos, mas de qualquer um que busca consciência através do mero conhecimento literário, uma vez que é evidente que não há fonte externa alguma em que você possa confiar, sequer nos catedráticos da ciência, senão na tua própria sensibilidade. A ciência mente, e ser cético ao invés de crítico é, igualmente, fazer parte do senso-comum. Digo mais: é fazer parte de uma forma ainda pior que a massa faz, pois esta está enjaulada na ignorância, não conhece o que é questionamento - portanto, quem conhece, e mesmo assim se escraviza com o pau dos outros, escolhe voluntariamente o pensamento de massa.

E aí que reside o grande problema do desenvolvimento científico. Poucos são os que realmente emitem uma opinião e não se limitam a arremedar o que foi dito pelos autores (que obviamente não são parciais).
 
Ainda, achei bem interessante a colocação quanto ao simbolismo da divindade e sua "materialização".

Não é bem assim que funciona.

Pra dar uma sentença o Juiz tem que justificar o porque chegou naquela sentença, em TODOS os pontos. Como normalmente ele se utiliza de vários artigos de várias leis diferentes, tudo tem que fazer sentido. Ainda, ele tem que analisar os documentos (que em vários casos não são poucos) e tem que estar de acordo com a jurisprudência vinculante (que é aquela que os tribunais superiores ao que ele julga determinam que tem que ser daquele jeito). Se o cara é muito experiente nesse tipo de caso ele pode dar a sentença ao vivo, na própria audiência. Só que consumidor é causa cível e envolve muita coisa. Além disso, aquele juiz dificilmente faz uma audiência por dia e, no JEC, tendo audiência, segue a sentença. Então pra cada audiência que o juiz fez naquele dia (que você foi e viu a pauta pra esperar na sala), provavelmente vai ter uma sentença (só não vai se houver acordo).

E como eu disse antes: Juiz de JEC normalmente é juiz leigo (já que tem muitos processos pra um juiz togado só julgar) e isso quer dizer que ele não faz aquilo pra viver. Um juiz leigo ganha uns 40 reais por sentença. Se fizer acordo, ganha metade (mas não tem 1/5 do trabalho). A maioria dos juizes leigos é advogado (pra ser um tem que ser formado em direito há alguns anos), ou seja, ele vai lá, faz as audiência, volta pra casa, trabalha durante a semana e quando dá ele faz a sentença e manda pro juiz do cartório (que é um só) pra ele ler e homologar ou mandar ele refazer. Tem juiz togado que lê todas as sentenças do leigo, tem vários que não lêem e homologam tudo (e daí saem umas bizarrices). Claro, ele normalmente tem prazo de 15 dias pra entregar a sentença, mas aí varia.

A ideia inicial era que o JEC acabasse com os processos em 2 meses. Só que tem processo demais, fica impossível. Um mês não é nada Red, se fosse justiça comum podia durar 2 anos bem de boa. Tô trabalhando no Tribunal Regional Federal agora e tô fazendo processos que começaram em 2007. Peguei um que tava lá faz mais de um ano e meio parado, no meio dos mais de 4000 que tão lá pra serem analisados por, teoricamente, uma pessoa e sua equipe. Se tem 4000 lá na espera, e o pessoal lá trabalha como eu vejo é porque deve entrar por ano mais de 100000.
 
E isso não é só Brasil. Na Itália a média é 10 anos. Média!
 
Eu sei que é uma merda, também acho que a teoria é bem mais bonita que a prática, mas tô dando a visão de quem tá trabalhando diretamente com isso.

De mão de obra qualquer um cobra o que quiser. Não existe uma tabela pra isso. E por que cobrar muito mais? Porque se você fizer sozinho em casa ou mandar em alguém que não é técnico licenciado pela empresa você perde a garantia do produto. Ah, mas qualquer idiota faz! E você mesmo confia que alguém que vive a sua volta possa fazer tudo que você faz, mesmo com um manual? Eu não.
 
 
E se realmente foi do jeito que tu tá contando, qual foi a justificativa do juiz? Repito que a empresa não precisa comparecer nem se defender. Basta o juiz não acreditar que o que você está falando é verdade... E essa de advogado pago é idiotice. Ajuda ter um advogado? Sim, se ele souber o que está fazendo, porque advogado tem de tudo que é jeito, alguns que sabem menos que você que entrou com uma ação na justiça. Tem muita assistência jurídica universitária que é melhor (e é grátis). É como dizer que todo piloto de F1 ganha um campeonato com o melhor carro do grid (o Joe tá aí pra falar que isso não é verdade). A vantagem do advogado é que você pode recorrer e reverter a causa... Aliás, era o próprio Joe que vivia entrando na justiça e ganhava uma grana com isso.
 
Repito o que escrevi antes... peça o reembolso do valor do produto. Se você já tentou consertar o produto com o fabricante sem ter entrado na justiça e eles não resolveram a situação é porque eles provavelmente não vão fazer isso.

Primeiro, que se a empresa não aparecer pra responder o processo, ela é revel e, como consequencia, deve ser tratada como se concordasse com tudo o que foi dito na inicial da parte autora. Mas é importante dizer que isso não significa que o caso está ganho, pois se a história não for crível o juiz não é obrigado a dar sentença favorável.
 
Outra coisa, é muito importante definir se o produto em questão é para ser substituído ou se é para ser ressarcido. Não, você não tem que pedir pro produto ser consertado e, mais, você pode pedir o conserto, e alternativamente, o ressarcimento. Ainda, sempre que for comprar alguma coisa tem que ficar atento aos prazos do Código de Defesa do Consumidor. Se o problema for algo que só aparece com o uso, a Lei te dá mais 180 dias pra entrar com o processo.
 
Aliás, pela minha experiência no JEC, a justiça normalmente trata a empresa como culpada, assim como o CDC. O problema é que as pessoas chegam na justiça sem nenhuma prova do que aconteceu. Se você vai no supermercado e compra 100 gramas de queijo e eles estragam antes da validade, você precisa ter o comprovante de que pagou por aquilo. Já vi vários casos que as pessoas falavam: "Ah, mas ninguém guarda a nota do supermercado!" Bom, daí fica difícil comprovar...
 
No caso do recall em outro país, juntando notícia do recall nos documentos, realmente, a empresa não precisa reconhecer a falha das peças se elas forem fabricadas em outro local ou se não forem do mesmo lote, bem como é preciso fazer exame pericial pra comprovar o defeito. Se a pessoa está no processo com o benefício da gratuídade judiciária (que tem que ser pedido e é deferido, normalmente, para quem comprova que ganha menos que 10 salários mínimos), o perito é pago pelo Estado. Comprovado o defeito, dificilmente se perde a causa.
 
Veja bem, estou falando do JEC. Lá os processos andam bem mais rápido e isso varia de empresa pra empresa. Telefonia e banco geralmente complicam bastante, empresas menores tentam fazer acordo, informática tem os dois lados (a Dell normalmente tentava fazer acordo). A Justiça Comum é caso bem diferente. Meu conselho é entrar no JEC e pedir o reembolso. Normalmente não vale a pena esperar o conserto do produto. Presenciei vários casos que a empresa até trocou o produto por outro um pouco melhor e mais caro só pra não manter o processo. Ainda, o JEC não precisa de advogado na primeira instância, mas é recomendável. A coisa fica ainda melhor quando se comprova que a pessoa realmente precisava do produto pra trabalhar ou para alguma coisa essencial, porque dá pra pedir um dano moral em cima bem fácil (pedir por pedir não dá em nada... dificilmente se ganha alguma coisa porque se foi 2 ou 3 dias no PROCON pra resolver, o máximo que se consegue é pedir o reembolso do dia não trabalhado).