Main Menu

The Avengers

Started by icestar, Apr 26, 2012, 13:34:34

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Joe Musashy

Quote from: y Lee B on Dec 31, 1969, 21:01:21Po, cara, não vejo o porquê do segundo filme ser ruim. Deixaram um gancho bem legal =D

Todo filme com continuação confirmada cagou no pau.
 
A coisa só funciona quando não é muito planejado. Eu dou uma lista pequena de casos assim:
 
Terminator
Spider Man
Alien
Shrek
 
Eu não estou dizendo que VAI ser uma merda, mas sim que há uma chance bem razoável de não ser nada perto do primeiro e acabar afundando a franquia. Precisa chegar pelo menos PERTO do original, assim como foi Batman e Batman Returns. Só não coloquem o Joel Schumacher para dirigir, pelo amor de Alucard.


Não discuto com socialista/comunista.

Prowler

FILMAÇO!
 
puta q pariu

Zero Cool


 
 
 
Spoiler
A cena HULK vs. Loki simplesmente é a melhor do filme!

Baha

Muito bom o filme. Não mudou minha vida, talvez por causa do hype, mas não imagino o que eles podiam ter feito melhor. Eo segundo filme tem muitas chances de ficar bom. É só terem carinho e cuidado pra não cagar no pau.

Gamersnake

Shrek 2 foi melhor que o primeiro.
 
E sinto te desapontar Joe, mas hoje em dia TODO filme que já não for uma continuação é a tentativa de começar uma nova trilogia. :(
 
Dito isso, achei o filme muito legal mesmo, mas um pouco longo demais, podiam ter encurtado o primeiro ato. Além disso não apresentaram direito o Gavião Arqueiro, minha guria (que não é fã de comics mas viu a maioria dos outros filmes) ficou boiando sobre ele.
 
De qualquer forma, sim, "Puny god" é a melhor cena do filme. XD

feles

Discordo do Shrek 2 ser melhor que o 1.
 
Mas em continuações, Senhor dos Aneis eram 3 de fato, e só melhoram entre eles.
Star Wars 1/2/3 tb. :(
Viver é a cada 3 dias ter vontade de se ajoelhar e chorar.

Baha

Senhor dos anéis não conta. Não é uma trilogia, é um filme de 12 horas com intervalos pra ir ao banheiro

E eu também acho shrek 2 o melhor de todos

E acho que os exemplos que o joe deu foram justamente das poucas continuações que superaram os originais.

ivanpuma

The Avengers, melhor de heróis da marvel até o momento. incrível (tá atrasado mas tá valendo).
Pontos que achei fracos:
É cheio de clichês.
hulk controlado.
capitao america fazendo poses desnecessárias.
hawkey metido a besta com aquele arco.
Inimigos fracos (a vá...).
Thor mal utilizado (herói foderoso que não usa a sua força).
Estória tosca (normal para este tipo de filme)
Efeitos especiais do hulk piorados em relação ao seu último filme
atores pífios, tirando o robert downey jr.
pontos positivos:
Ação do início ao fim.
efeitos especiais, fora os do hulk
iron man
tony stark (Robert Downey jr salva o filme em termos de dialogo - sherlock holmes quem o diga - mas faltou o lado mulherengo).
2:30 de pancadaria
 
Continuação pode ter um bom hype se colocarem vilões descentes no filme, o Thanos vai parecer aquele tipico imperador que manda suas tropas e quando tá todo mundo morto ele vem a faz a batalha final, perdendo obviamente.....
 
XD

Joe Musashy

Quote from:  link=topic=70849.msg#msg date=04Mas em continuações, Senhor dos Aneis eram 3 de fato, e só melhoram entre eles.
Star Wars 1/2/3 tb. :P

Star Wars e Lord Of The Rings eram trilogias (?) planejadas. Não foram filmes que geraram sequências como os que citei.

Quote from:  link=topic=70849.msg#msg date=49Continuação pode ter um bom hype se colocarem vilões descentes no filme, o Thanos vai parecer aquele tipico imperador que manda suas tropas e quando tá todo mundo morto ele vem a faz a batalha final, perdendo obviamente..... XD

OBRIGADO POR ME CONTAR O GANCHO!


Não discuto com socialista/comunista.

Baha

Sério que você AINDA não assistiu Joe?

QuoteÉ cheio de clichês.
hulk controlado.
capitao america fazendo poses desnecessárias.
hawkey metido a besta com aquele arco.
Inimigos fracos (a vá...).
Thor mal utilizado (herói foderoso que não usa a sua força).
Estória tosca (normal para este tipo de filme)
Efeitos especiais do hulk piorados em relação ao seu último filme
atores pífios, tirando o robert downey jr.
1-filme de herói ué.
2-de fato depois da putaria na base área foi meio estranho o hulk estar tão "lúcido" na batalha final.
3-força do hábito, TODO MUNDO fazia isso nos anos 40  LOL
4-?
5-fracos contra o hulk só.
6-Achei a participação dele ok.
7-O que seria uma história boa?
8-Isso eu senti exatamente o mesmo.
9-eu gostei do ator do hulk e claro do nick mothafocka-l-jackson fury. A johanson ALÉM da gostosura estava bem no filme.

Gamersnake

SPOILERS.
 
2 - Isso foi um furo do filme, deviam ter dado qualquer justificativa que fosse pra explicar a diferença no comportamento dele, mas ai de ti se falar isso na frente de um fanboy da Marvel...
5 - São fracos sim, essa é a impressão que o filme passa pra poder ser PG-13. Toda aquela fanfarra pra abrir um portal no meio de NY e tudo que eles fazem é amassar alguns prédios e botar um monte de pedestre a correr (parecem stormtroopers atirando no chão e nas paredes pra não matar ninguém, pq não pode aparecer violência demais...).
 
De resto eu discordei do Ivan em várias coisas mas tenho que ir pra casa agora, hahaha.
 
Em tempo: sério que cortaram cenas na versão 3D dublada? BEM FEITO! Quem paga os olhos da cara pra ver um filme DUBLADO tem mais que se foder mesmo! :P

King

cortaram é? D:

qual foi a alegação? Preguiça?

Gamersnake

Acho que não tem nenhuma justificativa oficial. Simplesmente tem cenas faltando no filme, e quando os sites foram atrás a distribuidora se negou a comentar.

Baha

Conversei com um amigo agora há pouco e ele sugeriu a diferença do hulk foi por ele estar sob forte influência do loki na primeira ocasião.

Joe Musashy

Quote from:  link=topic=70849.msg#msg date=50Sério que você AINDA não assistiu Joe?

Eu tenho QUATRO empregos, um filho pequeno, estou devendo os olhos e um rim e não trepo há mais de mês. Você realmente acha que eu tenho condições de ir ver um filme no cinema?!


Não discuto com socialista/comunista.